| 投票率比上屆低。泛民能贏22-24席。保持制衡力量。算是奇跡。恭賀 四珠順產！ 謝偉俊(白韻琴)當選！自由黨盡墨！ |
嚴厲 ★ 譴責 社民連 黃毓民 攻擊 公民黨「參與小圈子」選舉！ 強列 ★ 抗議香港警察競選翌日惡意監視本人！全體港警究竟知道不知道警務處長意圖槍殺本人不遂被 港督彭定康革職？究竟你們因我犧牲了幾多名同僚的生命？趁我未召開記者招待會之前收手吧！勿賞我光前裕後機會。
| 通告:上午投票率比上兩屆還低泛民死梗！ 嗚嗚:傳中共10萬鐵票操控香港立法會選情！ |
|
禍 港 姦 黨 ︰ 配 票 |
-08年 立法會 選舉 分析 投票 配票 候選人操守(警告) . . .
09 月份 形勢【 參 選 者 情 報 】●●●●●功能組別候選人 唔要→黃毓民★劉千石★馮檢基★勞永樂 唔愛→梁國雄★陳偉業★李卓人★張賢登 唔俾→曾健成★陶君行★甘乃威★蔣志偉 |
你 睇 ︰ 殃 民 傳 媒 |
|---|
| 最新民調 ● 明報選舉 仲未知？投邊個？ 未決定？投給誰？ 唔知道？揀邊個？ 誰最好？ |
|---|
|
呼籲︰秘密黨員退出 民建聯 & 工聯會. 另組共產黨參選！
華國鋒退黨？ 投錯票 ... 曾鈺成/葉國謙/馬力/蔡素玉/張學明/鄭耀棠/陳婉嫺...坦白些。勿瞞騙支持者。可以嗎？ ... 梁美芬 ★ 葉太 ★ 自由黨 陰毒★ |
-禍港姦黨(葉自民) ... 篩選機制 01 譴責閹黨 08 劈路線圖！ 譴責保皇姦黨 & 3名民主派議員自甘淪落為舉手機器。作副局長及政治助理制之傀儡 02 23條姦黨-禍港議員名單03■廿三條大事表■05年政改方案表決名單潛水保皇大現身■立法會記名投票資料庫 64姦黨-「毋忘六四」無良議員 投票紀錄04■64動議閹黨險流會 ★小心地下黨(秘密黨員)潛入港府★ 投票支持 曾鈺成 立會主席...偽妝「獨立/無黨派」議員名單 丐幫(超左)姦黨 05...◆◆陳太退選之謎...譴責黃毓民(社民連)◆◆踢走拉登黃 泛民大崩潰...巧合 / 陰謀？！ 李柱銘退 +「四鴿幫」現 + 陳太退 + 東方(太陽)報給黃毓民/陳偉業 專欄&視頻 + 蔣志偉現 20 席不保...仆街啦！ 披麻帶孝哭城！ ★我知錯了★ → 地下黨姦黨 06 ... 「正仆街」的『最大餘額法』 ★★★★★ 暗左姦黨 07 「妝獨份子」& 「潛水左派」 踢走賣港賊...勞永樂 01 / 劉千石 / 陳偉業 / 馮檢基 / 鄭經翰 / 保住 李國麟 ↑
- ↑禍港姦黨 ... 篩選機制 01 踢走★★★★★賣港閹黨(民建聯&自由黨) 「狗官」曰︰葉太為特首選舉設置四重關卡。連過四關才有資格 參選。與民建聯&自由黨相似。泛民必被篩走。休想參選。 全世界民主選舉以此最荒謬啦。最陰毒啦。基本法中「 普及而平等的選舉」。真平等嗎？當權派的良心何在？ 政綱中︰在特首選舉方面。葉太提出設立一個1,800人的提名委員會。 建議候選人必須分別在工商金融。專業。勞工及政界等4界 別。取得至少一成人支持。合共要有180個提名才可以。 以上年初公民黨梁家傑初參選特首時。工商界選委提名欠奉。就算 工商界得9%支持。他也不能參選特首。注意是四個界別中每個界別 都至少有10%提名。民主黨李永達連以前的提名關也過不到。 只要土共/自由黨/親建制...操控四個界別中一個界別。就達到篩走 泛民參選的陰謀。誰作特首必在中共「五指山」之中。 葉太(民建聯&自由黨)的陰毒關卡違反了基本法。她仨是禍港殃民的 奸黨！ 葉太並透露她的政改方案事先已和自由黨和民建聯協商過。昨日一 同出席記者會的民建聯常委曾鈺成也表示葉太的方案和其黨相近。 25-03-2008/06-04-2008 「狗官」於香港 - 補■︰若篩選機制獲得通過。選舉為自由黨 & 民建聯(潛左)所壟斷。 香港人自然會選自由黨人仕作特首。 「團結次要敵人。打擊主要敵人」之統戰成功後。泛民淪為 「政治花瓶」。到其時。自由黨轉變為「主要敵人」。 只要民建聯(潛左/地下黨)繼續壯大。強至工商金融/專業/ 勞工/政界四個界別之其中一個。操控力達九成(例如勞工界)。 並且其餘三個界別達到多於一成操控力。 到其時。就可把自由黨篩走。只剩下民建聯(潛左/地下黨) 參選人「競選」特首！甚至僅推出一人...自動當選！ 例如︰曾鈺成(地下黨★) & 曾德成(秘密黨員★) 兩位任 港人選擇。那時。自由黨 & 葉太的支持者。欲哭無淚了。 「荒唐鏡」 補於 青山 19-07-2008 地下黨★即秘密共產黨員(隱藏身份/瞞騙港人)。為了秘密地維護 共產黨利益。機密地執行黨指示。類似「特務」/「港奸」。 朋友。你能想像得到 23條國安法 的操盤手 葉國謙是地 下黨嗎？投票給民建聯與禍港殃民者有何分別呢？ ↑
- ↑禍港姦黨 ... 譴責保皇及三名民主派議員自甘淪落為舉手機器。作副局長及政治助理制之傀儡 02 篩選機制 01 出處︰www.rainbowhk.org/ www.rainbowhk.org/ 帖子︰534 註冊︰2007-7-7 To:香港市民...請聯署： 邊個(哪位)係人，邊個(哪位)係鬼？ 譴責保皇及三名民主派議員自甘淪落為舉手機器 作副局長及政治 助理制之傀儡 副局長及政治助理委任制，慷納稅人之慨、當市民是白痴、資訊 極不透明、全無權力制衡、包庇雙重國籍。遭揭發後政府欲施政 治化妝術，卻是越描越黑，曾特首突然到立法會聲稱「解畫」， 實則傲慢得有如訓話，最後更謂事件已「平息」，意圖蒙混過關。 此鬧劇之上演，特區政府固然「功不可沒」。然而沒有一班「舉 手機器」、「橡皮圖章」保駕護航，委任副局長及政治助理一事， 斷不能通過立法會財委會。 - 保皇派議員，食「曾」之祿，擔「曾」之憂，自甘為奴才，出賣 港人，此本是日光之下並無新事。但有些投贊成票、支持政府的 議員，今天的我打倒昨日的我，成了「忽然反對派」，對雙重國 籍及薪酬風波指指點點，其行狀令人噁心；尤有甚者，該廿九位 投贊成票的議員，竟也有三名泛民議員在其中，實在令人憤怒。 我們從2008年6月25日《信報》得知，泛民主派有意刊登廣告，譴 責下列議員，卻竟遭到馮檢基、李國麟在飯盒會上不惜「反檯」， 粗暴阻止同僚，企圖令譴責聲明胎死腹中。 敢問馮檢基、李國麟，你們知醜嗎？所謂「錯就要認，打就企定」， 你兩位都係快快認衰吧。再不認錯，就是無恥！ 求人不如求己，在此我們一班網民，對 ★民建聯的陳鑑林、曾鈺成、劉江華、蔡素玉、李國英、張學明； ★工聯會的陳婉嫻； ★自由黨的周梁淑怡； ★功能組別的何鍾泰、呂明華、陳智思、梁劉柔芬、黃宜弘、 黃容根、楊孝華、劉皇發、劉健儀、石禮謙、張宇人、 方剛、林偉強、林健鋒、梁君彥、黃定光、劉秀成、 鄺志堅、 ◆李國麟(功能組別衛生服務界)； ◆民協的馮檢基(泛民主派議員)； ◆還有鄭經翰(泛民主派議員)， 作強烈譴責。歡迎各位市民聯署予以譴責，告訴這班議員，我們憤怒了！ 最後呼籲各位市民，「七一」記得要上街遊行，反映大家對曾蔭權的 不信任。九月立法會選舉記住戴眼識人，分清楚邊個係人，邊個係鬼！ ↑
- ↑◆◆陳太退選之謎...譴責黃毓民(社民連)◆◆ 泛民大崩潰...巧合 / 陰謀？！ 李柱銘退 +「四鴿幫」現 + 陳太退 + 東方(太陽)報給黃毓民/陳偉業 專欄&視頻 + 蔣志偉現 陳太 & 李柱銘 棄選立法會。 是蠢過隻豬的決定。 是民主進程的災難。 議會內至少具22~24票(預留2~4位變節/勞永樂/劉千石/馮檢基/鄭經翰/陳偉業) 才具制衡作用。以頂住禍港的「篩選機制」(政改)通過。若給保皇黨 通過政改議案。什麼「民間策發會」變廢物。「雙普選」假到你唔信。 陳太退選因素不外是︰- ◆健康問題 ... (宣佈退選穿鮮紅衣 & 笑容燦爛...健康之至) ◆家人反對 ... (丈夫反對...但非決定性因素) ◆意興闌珊 ... (不能整合泛民 & 議會無影響力) ◆中港橋樑 ... (欲與中央溝通) ◆讓位新人 ... (與李柱銘退選原因相同) 陳太宣佈退選(7月7日)前的照片她失去光彩。決定退選後回復燦 爛笑容。顯示她在「嫁唔嫁」(選不選)問題上爭扎著。日子並不 好過。 ◇丈夫反對。對老先生(像小孩)怎能「曉以大義」？ ◇整合泛民(自私鬼佔多數)難比登天。 ◇議會內不能發揮影響力︰功能組別&分組投票兩個妖魔作怪。 壞制度誰也不能改變(除了全面直選)。 ◇與中央溝通僅屬陳太一廂情願。 以上棄選因素是陳太不能左右的。最要命的因素我認為是心靈創傷。 心靈創傷是壓倒駱駝最後一根羽毛。 ●李柱銘知會民主黨常委，指自己將屆70歲，加上已出任 議員近23年，希望由年青一代接棒，決定不再尋求連任。 ●陳太並表明最終決定不再參選，也是為了讓泛民主派的 新一代政治領袖盡早得到磨練。 注意二人掛「免戰牌」原因共通於︰「新一代」。 ○李柱銘對黨內「新一代」之「有人話我老過中央領導人」 梗梗於懷。 ○陳太對泛民內「新一代」是什麼？ 泛民中絕大多數是希望兩位明星在今界立法會參選。以保要命的 制衡席。 ★李柱銘被黨內「新一代」(甘乃威為首的四鴿幫作代表)嗆聲而退。 ★陳太被泛民內「新一代」(以黃毓民為首的丐幫作代表)嗆聲而退。 黃毓民是社民連主席。他有一個網台。經常嗆聲李柱銘&陳太年紀 太大。應該給年青人讓路。 泛民議員有個「飯盒會」以供泛民各黨派交流。我相信黃毓民不 止一次地提到兩位老人應讓路。如此將對老人家造成心理壓力甚 至具創傷性。這是非常殘忍的。 黃毓民可惡之處是︰因他是資深評論員。明知 李柱銘 & 陳太 是 泛民在今界關鍵性選舉中贏得20席或以上的皇牌。黃毓民竟毫不 在乎！他對泛民大敗淪為「政治花瓶」也不在乎！ 他僅僅在乎於增加社民連之曾健成(阿牛)在港島區出戰的勝算。 好陰毒！李柱銘 & 陳太退選了。曾健成就有機會「偷雞」(僥倖) 進入立法會以增強社民連實力了。 在此。「狗官」(瘋的) 強烈 譴責 黃毓民(癲狗) 無良 無恥 無品！ 呼籲︰全港有良 有恥 有品 的選民 全面杯葛 社民連 這個 「貨真價實的共產黨」！ (五區︰黃毓民/曾健成/陶君行/陳偉業/梁國雄) 狗龍皇帝 于 聖山 19-07-2008 ↑
- ↑貨真價實的共產黨 社會民主連線自許是民主派中的「貨真價實的左派」。立場比 共產黨更左。 理想是「瑞典模式」。曾主張兩電收歸國營。近似「大鑊飯」 制度。最利低下階層。全港工人可升級至公務員(丐幫)。與 共產黨極為相似。 不過。隨之而來的是向市民徵收稅率將是入息的 70~90%。 商業委縮。通脹嚇死人。到處都是「做又三萬六唔做又三萬六」 的懶人 & 冗員。 搞垮了香港。他們不在乎。只在乎閣下「神聖的一票」。 社民連自認「丐幫」。我認為社民連是泛民中「拉登」。 ↑
- 返回原文 ↑欲與中央溝通 中共對九月立選是外弛內張的。幕後當然出盡法寶令陳太棄選。 如此就可一舉打殘泛民(少於20制衡議席)...看來成功了... 陳太想成為中港橋樑是她的弱點。一顆「恨嫁」的心。隨時被 「情場殺手」所俘虜。究竟幕後有否透過第三者向陳太明示或 暗示「愛意」(例如︰如退選表示不搞對抗有利成為溝通角色...)。 向陳太的「芳心」灌迷湯？我暫時未有資訊。 陳太有否「特首綺夢」？我也不知道。但願...陳太勿中計。要 知道幕後比狐狸更狡猾！勿「失節」啊！陳「姑娘」(大姑娘)。 返回原文 ↑
- ↑尊貴的議員陳偉業03 做流氓報章之「公正花瓶」！ ★東方(太陽)報業禍港實例★ 以22-07-2008為例。東方(太陽)日報副刊各一版面。 ★符︰罵李柱銘漢奸共三欄 ▼符︰罵泛民一欄 ▲符︰罵曾蔭權共二欄 ◆符︰挺唐英年一欄 東方日報 & 太陽報 同一報系。其中以太陽報最流氓！衰過傳統 左報(大公報/文匯報/商報)。左報比太陽報還來得公正些！ 禍港最烈的報章。竟有兩名社民連黨員寫專欄■。為求提高知 名度以獲取更多選票。不惜與狼為伍。做狽報之「公正花瓶」。 在此 譴責 尊貴的議員 陳偉業 無恥！ 另外。我發覺幕後伺機踩特首曾蔭權。力挺唐英年。我替曾蔭權 難過。是故。本網站如非重大事件。一般來說。是少罵曾蔭權的 。因我知他四面楚歌的困境。地下黨是沒有道德底線。但曾有！ 出處︰太陽報 日期︰22-07-2008 版名︰太陽虹 毓民特區︰民進黨「仍然貪腐」！...黃毓民■ 熱帶語林︰香港不可能快樂...林創成 豪言雋語︰派包阿叔醒過煲呔...陸智豪 強詞有理︰中國盛產漢奸...陳競立★ 我在我思︰漢奸賣國有市場...劉大聖★ 雪地鴻爪︰騙人騙到東北來...香桐仁▲ 關心集︰蒼蠅嗡嗡叫 香港失魅力...關松 正本清源︰離岸特首皇帝出巡...林思源▲ 爐香齋︰唐特首須知...白廣基◆ 大舊在此︰習近平言論的深層意義...陳偉業■ 虎視寰球︰越南投資的地利人和...張志光/邱震海/楊達 龍吟大地︰2012特首誰屬？...宋小莊/古呂/江素惠▼ 出處︰東方日報 日期︰2008 年 07 月 23 日 版名︰龍門陣 龍吟虎嘯：人權棍子愈來愈無力...柳扶風 笑罵由我：瀏覽取代深讀...黎民觀 亂世達觀：沖喜壓驚自暴其短...謝文達 濟世狂言：原始森林無法重建...劉濟昆 兩岸三地情：35號球衣(溫家寶)...江素惠 菩提明鏡：阿扁悲情還奏效嗎？...柳三禪 笑看天下：漢奸互「輝」...施友朋★ 指點江山：另類「大躍進」害死人...劉夢熊 滴滴金：經濟暢旺毋忘弱勢...易思 思入風雲：協調是決勝關鍵...張志剛 冷眼旁觀：天水圍需要更新...黃英琦/梁美芬 自由天地：奧馬保安待改善...楊孝華 軍政界：金城戰役打服韓軍？...司馬成 大道之行：共同承擔抗通脹責任...宋立功 ↑
- ↑南方民主同盟...龍緯汶...西九龍選區 出處︰大紀元 日期︰【大紀元7月23日訊】 作者︰龍緯汶 「南方民主同盟」是一群由新來港人士及不同種族朋友組成的組 織，致力為他們爭取權益及創造和諧社會。 保守估計，香港現有超過40萬少數族裔，約佔全港人口5%。他們 的權益多被忽略，尤其是南亞少數族裔，包括︰尼泊爾、印度及 巴基斯坦裔港人。他們大多不懂中文；公共診所、勞工處等政府 部亦沒有他們的翻譯服務。針對種族歧視情況的有關條例雖然已 經通過，但政府卻未有落實的時間表。 我們希望透過參加是次九龍西立法會地方選舉，讓香港普羅大眾 更了解少數族裔。我們是次的參選組合，除了本人龍緯汶外，還 一定會包括少數族裔人士。 希望大家可以給我們這支「聯合國部隊」，讓我們的聲音可以讓 其他人聽到，互相交流，令社會更融洽、更和諧、更團結。此外， 我們亦希望透過是次參選，讓社會更關注新來港人士的需要。 試想，每一天有150位人士由中國大陸取得單程證來港，他們的 需要實在不能忽視。 我建議政府開拓更多自我增值的空間，讓新來港人士可以努力學 習，裝備自己，自我增值，自食其力。另外，我們亦要求政府投 放更多資源，與商界及其他專業界別合作，開僻更多就業機會。 我們亦希望政府應該取消來港未滿七年，不能受聘成為公務員的 規則，讓新來港人士同樣可以擁有能成為公務員的機會。這樣， 不同背景及專長的朋友，才可以在平等的機會下，同心合力地建 設一個更美好的香港。 希望各位住在九龍西，而又擁有投票權的您，都能認同我們的觀 點，支持我們，成為我們的提名人。你的支持，足以令到我們可 以參加是次立法會選舉，讓市民大眾能聽到我們的聲音；並與我 們一起努力，改善社會政策。 龍緯汶 謹上 南方民主同盟主席 2008年7月20日 ↑
- ↑[獨立]...柳玉成...西九龍選區 07年立法會補選︰柳玉成得票 0.11%。參選動機可疑。背景。 柳玉成→一名女助選團成員。正是重提陳太買樓舊聞的徐家傑 妻子蔣潔鳳。柳事後透露。徐家傑曾出席其競選活動。認為自己 無勝算。(徐家傑「中國和平統一促進會」港區副主席。突於20- 11-2007充左派打手。重提14年前舊聞。抹黑陳太) 07年區議會選舉︰深水陟區 南昌南 F05 1.黃鑑權(港九勞工社團聯會)(勞聯)1339／ 2.柳玉成(中國工黨)◆289 ↑
- ↑妝獨...莊永燦...西九龍選區 07年區議會選舉︰油尖旺區 大南 E11 1.麥偉明(民協)■846／ 2.莊永燦(無黨派★)1103／ 3.蔣潔鳳(中國工黨)? 莊永燦如同梁美芬自稱獨立無黨派以騙票。實為潛左。九龍社團聯會 支持名單。區議會選舉與泛民對壘。鐵票暗投而當選。 補充■梁美芬成立「西九新動力」專為西九龍之政治組織。莊永燦 是發起人之一。今次參選西九龍立法會選舉。注意二人並沒 有同一名單參選以增勝算。 莊永燦在地區直選論壇中單一追擊民主黨(涂謹申)之「 匯標事件」。涂謹申解釋廉政公署曾兩次立案調查並無起 訴他。他自辯無心之失。事實上亦無收受任何利益。但 莊永燦稍後又舊事重提再次追擊涂謹申。 又補■龍緯汶「攻擊」01號莊永燦有關法輪功。但莊永燦沒有作答。 隨即由民建聯以其他話題轉移視線(論壇規則︰問誰誰答。其 他人不能說話。民建聯絕不會為對手解圍。除了自己人)。但 龍緯汶沒有再追問下去(向公眾表明自己不是無間道)。証明 龍緯汶的所有問題是建制派事前已知的。即是串通舞弊。好 一個選舉舞弊集團。竟敢妝獨立抹黑民主黨。自己沒誠信。反 攻擊謹申無誠信。廉政公署&選管會&特首...是否發白日夢？■ 縱觀上述。可推測莊永燦是次參選「別有用心」。目的是 打殘民主黨。藉「妝獨」欺騙泛民票源。掩護「真命天子」 梁美芬當選。參考︰譚凱邦 首直狀師 于 青山 19-08-2008 再補︰莊永燦做打手掩護葉劉 07年 文匯報(左報)其中一篇文章-主要攻擊陳太 ↑
- ↑莊某係07年文匯報其中一篇文章-主要攻擊陳太 出處︰www.hkreporter.com/ 原載︰http://www.wenweipo.com 文匯報(左報) 日期︰2007-11-30 以下是莊某係07年文匯報其中一篇文章-主要攻擊陳太 陳太的聲明謊言騙天下 莊永燦 執業律師兼候任油尖旺區議會民選議員 按土地註冊處及公司註冊處的紀錄，陳太公開發佈的聲明，是以 謊言騙天下，此行為尤比取得「十成按揭」更為失當。律政司司 長若不徹查陳太有否牴觸「公職人員行為失當」一罪，將無法彰 顯公義。 參加港島區立法會補選的前政務司司長陳方安生，一再聲稱在一 九九三年中以「兩個物業」作抵押，才獲得銀行七百八十萬元貸 款，用以購入玫瑰新村單位，陳太否認享有「十成按揭」，亦否 認取得銀行的優待。 有收受利益及行為失當的嫌疑 其實，陳太夫婦在一九九三年先後(分別以自己或公司的名義)向 本港某銀行取得合共一千五百六十萬元的按揭貸款，事件的過程 可作如下分析： 一.在一九七五年八月十三日，陳太夫婦以四十二萬三千元購入 香港渣甸山柏麗園十二樓B室及車位L15號(「柏麗園單位」)。 二.在一九九二年九月二十三日，杜惠愷先生透過發財有限公司 (「發財」)，用三百四十萬元購入香港司徒拔道玫瑰新村E座十 一樓二室及車位317號(「玫瑰新村單位」)。 三.在一九九三年七月二日，陳太夫婦把柏麗園單位按予恆生銀 行(土地註冊處備忘錄號碼5724501)，取得七百八十萬元的貸款。 四.在一九九三年七月十九日，陳太夫婦由杜先生處取得「發財」 全部股份，換言之，陳太夫婦成為「發財」的股東，透過「發 財」擁有玫瑰新村單位的業權。 五.在一九九三年十一月二十九日，陳太夫婦透過益超有限公司 (「益超」)簽署買賣合約，以七百八十萬元向「發財」購入玫 瑰新村單位物業。 六.在一九九三年十二月十六日，「益超」與「發財」完成玫瑰 新村單位的交易，在同一日，益超把玫瑰新村單位按予恆生銀行 (土地註冊處備忘錄號碼5879960)，取得七百八十萬元的貸款。 七.在一九九四年一月二十日，陳太夫婦向恆生銀行清還七百八 十萬元的貸款，並贖回柏麗園單位的業權。 兩筆貸款 以上的資料，均由土地註冊處及公司註冊處內的文件所顯示，它 們告訴了我們什麼？很明顯，陳太夫婦先在一九九三年七月二日 由恆生借入第一筆七百八十萬元的貸款，然後，在同年十二月十 六日，透過「益超」向恆生借入第二筆七百八十萬元的貸款，合 共一千五百六十萬元。 第一筆貸款的抵押物是柏麗園單位，第二筆貸款的抵押物是玫瑰 新村單位。傳媒所關注的是第二筆貸款，他們質疑陳太憑什麼可 以向恆生借入玫瑰新村單位的全部買價，他們又質疑陳太得到恆 生優待而取得十成按揭。當時全港市民均受金管局的指引所限制， 不能向銀行借入超過買入樓價的七成，為什麼陳太卻可以取得十 成按揭呢？客戶能向銀行取得超過買入樓價的七成，是違反金管 局指引的行為，假若借款者位高權重，便有收受利益及行為失當 的嫌疑，傳媒為求監察政府，自然全力追查真相以保護公眾利益。 失實聲明 一九九五年八月十七日，陳太以布政司身份發表下列聲明，試圖 解釋十成按揭的疑團：「我和丈夫在一九九三年中以一個合理的 市場價格七百八十萬元購入該物業。在購買樓宇時，我們將該物 業連同我們擁有的另一項物業作抵押，才獲得恆生銀行的七百八 十萬元貸款購買該單位。根據銀行估計，該兩項物業的總估值為 一千四百六十萬元，故此銀行並沒有單憑玫瑰新村單位的價值而 給予我們十成的按揭。」 根據星島日報(潛左)在今年十一月二十七日報導，陳太競選辦公 室應記者的查詢，承認柏麗園單位是陳太所指的另一項物業。 基於這項承認，這篇聲明明顯地誤導了市民。首先，陳太所簽署 有關玫瑰新村單位的按揭契，只涉及玫瑰新村單位，而貸款額則 指明是七百八十萬元，該按揭契並沒指出柏麗園單位是抵押物。 此外，陳太在聲明中說「該兩項物業的總估值為一千四百六十萬 元，故此銀行並沒有單憑玫瑰新村單位的價值而給予我們十成的 按揭。」 這項聲明簡直是謊言，透過柏麗園單位的按揭，陳太夫婦已在一 九九三年七月二日先取得第一筆七百八十萬元貸款，那麼，柏麗 園單位怎會在一九九三年十二月十六日再次按給恆生呢？把柏麗 園及玫瑰新村兩個單位的價值合併計算，陳太夫婦(不論以個人 或公司名義)已先後從恆生取得合共一千五百六十萬元的貸款了。 不可爭議之處是：在一九九三年十二月十六日或一九九四年一月 二十日這期間內，陳太夫婦共欠恆生兩筆按揭貸款，合共一千五 百六十萬元，而其中七百八十萬元貸款屬於透過抵押玫瑰新村單 位而獲得。 問題的核心是：陳太夫婦並非按兩項物業才取得七百八十萬元， 他們是按兩項物業共取得一千五百六十萬元。 行為失當 一九七四年美國總統尼克遜因為水門事件，被兩名記者戮力追查， 最終尼克遜因為掩飾水門事件的真相，失去國民信任，被迫下台。 自始，揭露當政者濫權謀私的勾當，傳媒扮演著一個積極監察的 角色。 陳太把玫瑰新村單位按給恆生、取得相等於全部樓價的貸款，是 她所領導的十九萬公務員同僚難以取得的貸款優惠，這便是銀行 對陳太的優待。為官握權的公職人士，常常受到各界奉承，必須 避免收受利益，牴觸法例。 當年，陳太官拜布政司，權傾朝野，取得銀行提供不當的優惠， 固然是失當行為，後來被傳媒提出質疑，竟公開發佈聲明，誤 導市民相信她按了兩項物業，才取得一筆七百八十萬元的貸款， 查實陳太是按了兩項物業，取得兩筆合共一千五百六十萬元的 貸款。 按土地註冊處及公司註冊處的紀錄，陳太公開發佈的聲明，是 以謊言騙天下，此行為尤比取得「十成按揭」更為失當。律政 司司長若不徹查陳太有否牴觸「公職人員行為失當」一罪，將 無法彰顯公義。(文匯論壇) ↑
- ↑公民黨...毛孟靜...西九龍選區 毛孟靜表明今次參選主要有三個目的：「 第一是抗議中聯辦，如此干預香港的選舉事務(莊家/操盤/真特首)； 第二，極反感特首曾蔭權親疏有別的施政； 第三，不容建制和保皇的一派來參加選舉主要是拿政治上的好處， 瓜分政治利益。」 「狗官」曰︰此女有深度。可惜如同港島區又是「三女成姦」。「四朵金花」 或「三娘教子」豈不是更佳(兼提拔新進)？「四(死)女胞」也親切。 公民黨。蠢過母豬(豬娜一胎多於三隻)！ 31-07-2008 ●公民黨請按這裡● ↑
- ↑獨立...林依麗...西九龍選區 林依麗︰保良前總理。現家居地產名譽顧問。政綱:因為我真。敢作敢言。 07年區議會選舉︰油尖旺區 佐敦東 E03 1.龍緯汶(中工/南盟)150／ 2.林依麗(獨立)76／ 3.劉志榮(民建聯)1115／(電視藝人/已死) 4.李漢強(民協)■510／ 5.李景華(獨立)402 網站︰林依麗 http://www.lamyilai.com/ 舊聞︰林依麗自殺...13-02-2001年 ↑
- ↑遭追稅三百萬-保良局前總理林依麗自殺 出處︰大紀元 日期︰2001年 2月13日訊 官司纏身的仁濟醫院及保良局前總理林依麗，因欠稅三百萬元曾 揚言要在稅務大樓跳樓，至前晚在尖沙嘴一間酒店房間內仰藥自 殺，被助手發覺報警，將她送院治理，警方在現場撿獲遺書，林 依麗目前仍在醫院留醫，情況穩定。 現年四十三歲，自稱曾坐擁近億元身家的林依麗，与前度男友周 錫良為油麻地兩幢物業及一個車位的擁有權而打官司，訴訟至今 四年多仍未結束。另外，由九○至九七年度，林依麗累積欠交稅 款達三百萬元，林日前准備离港往歐洲，結果被稅局禁止她离境。 前日，林依麗怒气衝衝走上灣仔稅務大樓交涉，其後与稅局助理 局長朱鑫源會面，并達成協議，以每月分期還稅方式換取批准离 境，但事後她又指稅局雙重計算她与前男友爭訟中物業的稅款， 聲言昨日再到稅局理論。 惟至前晚十一時許，林依麗在下榻的尖沙嘴新世界酒店房間內， 致電其姓陳助手表示因稅務問題感到很不開心，吞下了兩包安 眠藥，其助手立即報警，警方赶到酒店發現林在房內神志迷糊， 於是將她送院。 ● 生父病榻旁陪伴 警方在房內發現林留下的遺書和兩個空藥包，初步將案列作自 殺案處理。林依麗被送入伊利沙伯醫院留醫，林父接報到醫院 探望，他事後向記者表示：「我真系好擔心個女，家度緊重(她 )未識醒，迷迷懵懵，不過我會幫她照顧細路！」 而林依麗另一名姓鄭的助手表示，林目前仍很虛弱，須吊鹽水。 他指林因近日被稅局追稅備受困扰，情緒低落。此外，去年她 与兩名儿子准備往日本旅行，又被稅局禁止出境，使她感到很 不開心。 鄭又指出，林早前名下一幢物業因斷供被銀行收樓，列為「 銀主盤」公開拍賣，當時有人出价五百七十萬元，但銀行卻以 四百二十萬元賣予另一買家，并向林追討六十萬元律師費，這 一切都令林十分沮喪，感到受到外界欺負，疑因此一時感触而 企圖自殺。 ● 18歲投資樓宇 林依麗半生傳奇，十八歲起活躍於樓宇投資業務，八七年(三 十歲)与做裝修生意男友周錫良同居，後育有兩子，之後四年 間開了多間地產公司，九五年出任仁濟總理，同年傳因感情 問題為一名上市公司主席而自殺。 九六年，林出任仁濟及保良局總理，同年九月与同居九年男 友分手，并因聯名物業而鬧上法庭，不過，九六年十月，她 向外宣布有意參選香港特區首屆行政長官一職，并指當時熱 門人選的董建華和楊鐵梁太老，反應和思考略嫌太慢，而另 一候選人吳光正又只長於做生意，不了解港人心態。最後， 林依麗因為當時未滿四十歲不能參選而放棄。 至九七年，林辭去仁濟總理之職，同年又以反對「包二奶」 為政綱參選港區人大代表，終告落敗，九八年直選立法會議 員失敗；九九年再辭去保良局總理一職。 ↑
- ↑南方民主同盟...龍緯汶(少數族裔)...西九龍選區 07年區議會選舉︰油尖旺區 佐敦東 E03 1.龍緯汶(中工/南盟)150／ 2.林依麗(獨立)76／ 3.劉志榮(民建聯)1115／(電視藝人/已死) 4.李漢強(民協)■510／ 5.李景華(獨立)402 荒唐鏡曰︰注意 1 + 2 + 4 + 5 =1138票。民建聯 1115票。 不排除 1 2 5 是選舉特務。目的分薄李漢強(民協) 票源。 31-07-2008 于青山 補充■龍緯汶是龔耀輝於2004年曾參選立法會會計界經理人。 龔氏之會計師公會不肯幫譚香文寄通訊-打壓譚香文。 龔耀輝曾與建制派參選選委會-政治立場搖擺不定。 龍緯汶絕不簡單。有可能是選舉特務。打著少數族裔 /弱勢/老人/新移民旗號。分薄泛民票源。 荒唐鏡 于 青山 19-08-2008 再補■少數族裔遠不足以支持龍緯汶當選。弱勢&老人&新移民三者 工作須花大量人力物力&時間投資如民協&民建聯。才獲得 足夠的支持。客觀環境是民建聯的鐵票&賄票是搶不走的。 只會分薄民協&民主黨票源。 龍緯汶明知參選不能勝出的。就算組識南方民主同盟&選舉 經費也需要大量金錢。錢從何來？如同何來&蔣志偉參選資 金來源須要搞清楚。 參選目的若不是「廉價宣傳」就是「選舉特務」。值得注意 是。地區直選論壇上他主要攻擊公民黨。這與另一位「選舉 特務」莊永燦主要攻擊民主黨有左右打手(保梁美芬)的意義。 選民對自稱「獨立/無黨派」的候選人要很小心。免中奸計。 再補 于 20-08-2008 - 三補■根據電視台地區直選論壇(九龍西)節目重播。 第二節03號龍緯汶就西九文化中心變地產項目。指定09號商人回答。 請留意09號田北辰止住同僚手勢■。隨即由梁美芬&莊永燦&民建聯 發表不合題&長時間言論。推測前四者事前已知龍緯汶的問題。 表演過後09號才長時間回答問題。即是說明龍緯汶可能是「 無間道」串通建制派欺騙選民。 手勢■故意延遲作答。給左派搶鏡頭。增加曝光機會(論壇規則︰ 問誰誰答。其他人不能說話)。表明田北辰想拉高梁美芬支 持率。藉以掃走泛民候選人。即是此論壇已作選舉舞弊■ 又。龍緯汶沒有攻擊「真命天子」梁美芬。他所提出的質詢。 其實是給梁美芬表演機會。 又。龍緯汶攻擊01號莊永燦有關法輪功。但莊永燦沒有作答。 隨即由民建聯以其他話題轉移視線(論壇規則︰問誰誰答。其 他人不能說話。民建聯絕不會為對手解圍。除了自己人)。但 龍緯汶沒有再追問下去(向公眾表明自己不是無間道)。証明 龍緯汶的所有問題是建制派事前已知的。即是串通舞弊。但 對於公民黨攻擊是重複地抹黑■的。 - 抹黑■龍緯汶說毛孟靜曾經「稱讚毛澤東雄才偉略」。毛孟靜否認。 為要加深傷害性。引申毛澤東主政時期殺死8000萬人的魔王。 我找不到相關資料。明顯地是一種抹黑手段。毛孟靜票源與 龍緯汶完全不同。反而與民建聯&民協相似。但他沒有攻擊。 另外有關小圈子選舉。龍緯汶加入黃毓民攻擊毛孟靜。事實 上龍緯汶曾為立法會會計界功能組別候選人龔耀輝作經理人。 此事證明龍緯汶是畜意抹黑毛孟靜的。■ 又。根據老狗搜集到他的相關情報。1974年8月15日出生。廣東 高要人。基督徒/嶺南大學社會科學學士/前民主黨成員/中國工黨/ 02年12月19日-龍緯汶-曾健成(阿牛)/孔令瑜等壓力團體代表在立 法會痛陳立法23條的害處/呼籲善待法輪功學員... 綜合上述情報。我認為龍緯汶是「選舉特務」。穿上宗教/民主/ 人權外衣作為掩飾「地下黨」身份。西九參選實與01號莊永燦一 樣...保住「真命天子」梁美芬。 三補於 20-08-2008 ↑
- ↑「獨立/無黨派」...西九龍選區 荒唐鏡曰︰全港五個選區。以西九最混亂。13隊參選。假如莊家 (操盤手)要打殘泛民。最好辦法是分薄其票源。 梁美芬 & 莊永燦 妝「獨立/無黨派」就是最好的棋子。 另外或資助或鼓勵「獨立/無黨派...」參選。進一步 瓜分泛民票源。 如此 梁美芬 & 田北辰 雙喜臨門了。民建聯漁翁得利。 泛共連贏四席！ 07年區議會泛共大勝。「獨立/無黨派/中立派...」功不 可沒呀！ 可憐的香港選民。誰剝削你們的「知情權」？無良傳媒 罪孽難逃。 31-07-2008 于青山 ↑
- ↑譚凱邦 13號 教師 譚凱邦 揭穿梁美芬...環保刁民/垃圾夫子/誤人子弟←←←狗環保 「環保觸覺」主席譚凱邦參選期望可分薄自由黨田北辰和獨立人士 梁美芬的票源。獲民主黨大佬簽名支持(我對環保人仕頗反感)。 「狗官」曰︰西九選區最後兩席是 田北辰 8.5% 支持 民建聯 7.6% 支持 黃毓民 7.4% 支持 劉千石 6.7% 支持 四者之爭。譚凱邦參選有助減少田北辰支持度。增加 黃毓民/劉千石當選最後一席之機會。 - 梁美芬僅3.9%支持率。對她無大影響。唯一令老狗不明 的。何故梁美芬支持度如此低下。僅及低數級對手田北辰 一半？這與她參加07區議會時優勢逆轉。或許。要多謝 良心讀者在西九散佈梁美芬「潛左」騙票真相。 洞悉選情的操盤手知道愛將梁美芬形勢不妙。特派另 一「潛左」 莊永燦 ■再分薄泛民票源。曲線救駕梁美芬。 在此。「狗官」感激無名英雄打殘「超新星」。 補回■後來發覺還有另一無間道龍緯汶■ 拯救香港泛民不致淪為「政治花瓶」的。正是良心讀者。 能夠打敗「國家級選舉機器」。真是奇跡。 還有一個超艱鉅任務。就是要打殘悍將葉太(國家級宣傳機器)。 這個「不可能」完成的使命。就留給良心讀者繼續「發功」了。 葉太勢當立法會主席。就該捧個「癲狗」為選民做個「貨真 價實反對派」(唔好旨意白鴿黨 & 大狀黨...死狗瘋了麼？ 既然「癲狗」如此可愛。為啥狂咬他)！ 無牙老狗想咬殘葉劉？心有餘力不足呀！唯有等奇跡再次 出現啦。 「狗官」于 屯門 15-08-2008 ↑
- ↑民建聯票源升20% 每一天有150位人士由中國大陸取得單程證來港。一年05萬人。 每四年一次選舉年計約20萬人。新移民由士共提供一條龍服務。 單計新移民票源已達20萬。 由納稅人資助的「再培訓」人仕。大都成為民建聯(工聯會)的 票源。 潛水左視/報/電台/區議員...對香港市民有七成至八成洗腦力。 一些被視為中立傳媒。大部份都是「半潛左」。 是故。因23條國安法下台的葉劉淑儀。她的民調比余若薇更高。 和陳方安生相約。 民建聯票源升20%之說。並非誇大其詞。勿輕視敵人。因它有 能力使「妓女領貞節牌坊」！ ↑
- ↑妝獨(偽妝獨立)...耶教潛左縱隊...驚港大陰謀？！ 自稱「獨立」要小心「偽裝獨立」。 自稱「無派」要留神「潛水左派」。 07年區議會選舉。不少討厭政黨政治的選民上了大當。 其中以梁美芬為醜表功 01 莊永燦 龍緯汶(西九)。 葉劉淑儀(港島)。龐愛蘭(新東)。李鳳英(勞聯) 會計界候選人陳茂波 醫學界候選人何柏良 就算是真獨立實無派的參選人亦應提防。在今界關鍵性選舉。 泛民票源不能分薄。否則變相投給賣港奸黨！ 請君善用手上一票。為「行將就木」的泛民「起死回生」。 首直狀師(葬師) 荒唐鏡 于 青山 28-07-2008 譴責 新論壇 & 匯賢智庫 & 潛左候選人 隱瞞背景 騙票惑民 罪行！ 投票支持 曾鈺成 立會主席...偽妝「獨立/無黨派」議員名單 ↑
- ↑龐愛蘭...(新界東選區)...龐愛蘭︰港區人大 左報為龐愛蘭參選保駕護航︰《大公》01《文匯》01《商報》 07年區議會新世紀論壇(新論壇)→申報獨立(潛左)。勝出率75% 好駭人！ 譴責 新論壇 & 匯賢智庫 & 潛左候選人 隱瞞背景 騙票惑民 罪行！ ★ 龐愛蘭 & 新論壇 & 中聯辦 & 民建聯 ★ ★ 田北俊「死因」...民建聯(選舉日)晚上即時轉而把支持票「過戶」給龐愛蘭 ★ 新世紀論壇▲新論壇親北京 & 不支持2012普選)。理事︰龐愛蘭。 傑出青年協會■秘書長龐愛蘭。98年十大傑青。該會與中聯辦友好 龐愛蘭★范徐麗泰的義工/07年特首選舉中提名及投票給曾蔭權 ▲8月29日《前線》劉慧卿 踢爆自稱獨立候選人龐愛蘭，她是比民建聯更左派更親共，因為 她是新世紀論壇的理事，而新論壇的召集人是人大委員馬逢國， 馬先生亦是龐小姐的助選團團長。龐小姐謂她支持2012雙普選， 但新論壇並不支持，不過她謂新論壇是支持她的參選立場，試 問這是何等荒謬！ 去年11月龐小姐以獨立候選人身份參加沙田區議會選舉，但在 她勝出之後，新論壇發新聞稿，指她是新論壇勝出的議員。 我不明白為何她要隱瞞身份，為何不敢告訴市民是左派？但我 認為是有責任踢爆假局，還市民一個公道，真是大快人心。▲ 《明報》27-07-2008本身為新論壇理事的龐愛蘭亦選擇以獨立人士 身分參選，獲得新論壇召集人馬逢國出任助選團團長。昨日報名時， 馬逢國和兩名副召集人藍鴻震、黃英豪都到場支持。龐愛蘭多番強 調其獨立、專業身分，不滿現時議會內有太多政治分贓，她說︰「 雖然自己沒有太多政治樁腳，但有很多專業樁腳幫忙。」她又說， 自己獲得行政會議成員陳智思支持。 明報08年08月30日網上︰龐愛蘭強調自己是專業、獨立的候選人， 選舉單張上都寫明了支持的團體，包括傑出青年協會■、新世紀論壇▲等 (新青年論壇)。 劉慧卿則指龐愛蘭是「潛水左派」，去年當選區議員後，新論壇即 發新聞稿，說她是新論壇勝出的區議員。 ↑
- ↑新青年論壇 新青年論壇人事結構 召集人︰鄧?駿 Convenor Cliff Tang Wing Chun 學歷/職銜︰ 香港科技大學機械工程學士 Hon (MECH), HKUST 澳洲國立大學公共政策碩士 MA (Public Policy), ANU 新論壇麗港城社區服務處主任 Director of Laguna City Service Center 學友社常務委員 Standing Committee Member, Hok Yau Club 副召集人︰陳志輝 Vice Convenor Chan Chi Fai 學歷/職銜: 香港城市大學公共政策及管理碩士 MA (PPM), City University of Hong Kong 香港中文大學中國政治碩士 MA. Chinese Politics, Chinese University of Hong Kong 陳凱茵 副召集人 Vice Convenor Elsa Chan Hoi Yan 余淑芬 司庫 Treasurer Ida Yu Shuk Fan 冼鈴彬 秘書 Secretary Tracy Sin Ling Pan 陳軍 幹事 Committee Member Chan Kwan 林靜兒 幹事 Committee Member Ammary Lam Ching Yi 王元亨 幹事 Committee Member Victor Wong Yuen Hang 廖偉琪 幹事 Committee Member Kenny Liu Wai Ki 余明慧 幹事 Committee Member Alice Yu Ming Wai 區天卉 幹事 Committee Member Au Tin Wai 李群娣 幹事 Committee Member Cherry Lee Kwan Tai 黃玉均 幹事 Committee Member Yoan Wong Yuk Kwan 吳肇輝 幹事 Committee Member Ng Siu Fai ↑
- ↑新論壇多名成員出席為龐愛蘭打氣 出處︰文匯報...(附圖片) 日期︰2008-07-27 標題︰鄉事派反擊葉曜丞出戰新東 記者︰葉詠儀、郭曉樂 圖片︰龐愛蘭昨日報名參加立法會新界東直選議席，新論壇多名成員 出席打氣。本報記者梁祖彝攝 ★多村長(新論壇)支持龐愛蘭出選 在最近一次鄉議局會議上，有「鄉親父老」對主席劉皇發放棄循 區議會界別競逐連任感到不滿，並揚言會派員在新界區參選 「對撼」民建聯。 具鄉事背景的北區區議員葉曜丞昨日報名參選立法會新界東直選， 而參選新界東的新世紀論壇成員龐愛蘭正式以獨立人士身份向選 舉主任遞交提名表時，亦有多名來自新界東鄉村的村長到場打氣。 ★葉：參選絕對無報復成分 葉曜丞是次以獨立身份參選。他強調說，是次參選「絕對沒有報 復的成分」，只是個人作出的決定，而自己是次參選是希望不受 政黨利益影響，以免像其他人一樣要向政府妥協。被問及是次參 選會否影響民建聯名單排名第2的陳克勤的勝算時，葉曜丞說： 「我沒有考慮這個問題。」 他又說，自己已得到新界總商會主席王振聲，與東莞同鄉會的支 持，同時亦得到一些鄉事派成員表示支持。 - ↑ ★多村長支持龐愛蘭出選 龐愛蘭昨日遞交提名表，參戰新一屆立法會選舉新界東選區。 ★新論壇召集人馬逢國、黃英豪、藍鴻震， ★香港專業及資深行政人員協會會長容永棋、副會長伍翠瑤， ★香港醫療專業聯盟副主席陳鴻達， ★以及多名新界東鄉村的村長，包括黃竹洋、桂地新村、 渡頭灣村、銀禧村及上水邱福來村村長均有到場打氣。 龐愛蘭說，過去20年，自己曾經擔任多次參與禁煙、禁毒及醫 療衛生等工作，今年首度參選，將以專業、獨立、實幹為賣點， 其競選口號「為下一代健康向前走」，並會主力會爭取女性、 年輕人、中產家庭及未有意向的選民的支持。 至今已報名參與新界東地區直選的，包括民主黨鄭家富名單、 民主黨黃成智名單、自由黨田北俊名單、前線劉慧卿名單、公 民黨湯家驊名單、港人民權民生黨蕭思江名單，獨立人士李子 榮及社民連的梁國雄。 ↑ - ↑葉曜丞 《明報》27-07-2008 早前報道指葉曜丞獲鄉事派支持，他形容自己與鄉議局友好， 會爭取他們的支持，但不認同自己出選是要分薄民建聯票源、 為鄉議局「復仇」。 葉曜丞昨日在其區議會選區祥華村舉行誓師大會，其間有多 名新界總商會成員撐場，包括會長張德熙和主席王振聲等。 他認為，現時政黨之間太多爭拗，而政黨與政府又有太多內 耗，希望自己能晉身議會可令政策順利推行。 ↑
- ↑黎志強 出處︰am730 日期︰2008年7月24日 民主黨港島鬧分裂。黎志強退黨參選撼甘乃威 民主黨在選舉前再鬧分裂，早前被否決另組名單出選 的東區區議員黎志強，昨日宣布退出民主黨，並隨即 報名參選港島區，與代表民主黨出戰港島的甘乃威互 撼。 黎志強強調不會與甘乃威分薄票源，並有信心可為泛 民主派多爭1席。民主黨則力圖淡化事件，認為事件 不會觸發退黨潮，並強調對該黨港島選情影響輕微。 民主黨中委會今晚開會商討黎志強的退黨申請，根據 該黨黨章，退黨需兩個月通知，若涉違規或會交紀委 會處理。 民主黨選舉專員羅致光說，事前已收到風聲，故對黎 志強退黨參選不感意外，事件並無影響黨內士氣，亦 不會引發退黨潮，「相信影響好細，就算係可能只係 有幾個人退黨。」 黎志強昨日在二十多名街坊陪同下，以獨立身份報名 參選，並隨即在東區地頭「嗌咪」拉票。他指這兩天 才決定退黨參選，原因是甘乃威的支持度很低，他認 為民主黨不應押重注在甘乃威身上，並指大家不會分 薄票源，所以希望兵分兩路，為民主黨及泛民多爭1席。 對於今次的決定會否觸發退黨潮，黎志強說，「我唔 能夠控制，亦唔會顧慮」，他亦不憂慮會被指為「 叛徒」，強調個人只考慮要贏取議席，令泛民在港島 保持4席。 ↑
- ↑國安法23條︰禍港議員名單 03 02 相關新聞 ＆ 保安局長離職的「真正理由」 出處︰app.tvb.com/news/forumMsg/ 日期︰7/6/2003 作者︰香港大學生 附立法會28個功能界別 & 30個議席名稱 ...「立法會議員個人提出的議案、法案和對政府法案的修正案均須 分別經功能團體選舉產生的議員和分區直接選舉、選舉委員會選舉 產生的議員兩部分出席會議議員各過半數通過。」[需要功能組別30 票中的16票方可押後23條] ◆功能組別◆ 23條 反對 ★明確贊成押後23條功能組別票數★ 看風 ★未決定★ 看風 ★北上問過北京後再決定,現在要「再看民意」★ 贊成 ★明確反對押後23條功能組別票數★ 贊成 ★傾向反對押後票★ ◆全體議員◆ 23條 反對 ★明確反對票★ 反對 ★傾向反對票★ 看風 ★未決定★ 看風 ★北上A HREF="#0xd">問過北京後再決定★ 贊成 ★二讀贊成,若修訂三讀贊成,若不修訂反對★ 贊成 ★明確贊成票★ 贊成 ★強烈傾向贊成票★ 贊成 ★傾向贊成票★ ↑
- ↑ ◆功能組別◆ ★明確贊成押後23條功能組別票數★ 民主黨(3票) 01.教育界-張文光(教協會長,支聯會) 02.資訊科技界-單仲偕 03.社會福利界-羅致光 獨立親港派 04.法律界-吳靄儀大律師 05.衛生服務界-麥國風 早餐派 06.會計界-李家祥(政協,前臨立會,前籌委會) - ↑ ◆功能組別◆ ★未決定★ 勞聯(1票) 01.勞工界-李鳳英 早餐派 02.工程界-何鍾泰院士(前臨立會) 03.醫學界-勞永樂院士 獨立 04.建築測量及都市規劃界(測量界)-劉炳章(早餐派) - ↑ ◆功能組別◆ ★北上問過北京後再決定,現在要「再看民意」★ 自由黨(7票) 01.旅遊界-楊孝華(前臨立會,前籌委會) 02.紡織及製衣界-梁劉柔芬(人大,前臨立會) 03.香港工業總會(工業界一)-丁午壽(前區事顧問,前推委會) 04.航運交通界-劉健儀(前臨立會,前推委會) 05.批發及零售界-周梁淑怡(前臨立會,前行政局) 06.飲食界-張宇人 07.鄉議局-劉皇發(政協,前臨立會,前籌委會,前籌備委員會 預備工作委員會,前港事顧問) - ↑ ◆功能組別◆ ★明確反對押後23條功能組別票數★ 工聯會(2票) 01.勞工界-陳國強(民建聯) 02.勞工界-梁富華(廣東省政協) 民建聯(3票) 03.漁農界-黃容根(前區事顧問) 04.區議會-葉國謙(人大,前臨立會,前區事顧問) [兼工聯會:陳國強] 自由黨(1票) 05.香港總商會(商界一)-田北俊(行政會議,政協,前臨立會) 港進聯(5票) 06.進出口界-許長青(前廣東省人大) 早餐派 07.中華廠商聯合會(工業界二)-呂明華(前推委會,山東省政協) 獨立親中派 08.體育演藝文化及出版界-霍震霆(霍英東兒子,政協,前臨立會, 前推委會,國際奧委會) 09.中華總商會(商界二)-黃宜弘(人大,前臨立會,前籌委會) 10.金融服務界-胡經昌(政協,中華總商會) - ↑ ◆功能組別◆ ★傾向反對押後票★ 早餐派 11.地產及建造界-石禮謙 12.保險界-陳智思(社聯主席,中華總商會) 獨立 13.金融界-李國寶(前臨立會,前推委會,前籌委會,前港事顧問)- ↑
- ↑ ◆全體議員◆ ★明確反對票★ 民主黨(11票) 01.香港島-楊森 02.香港島-李柱銘大律師 03.新界西-何俊仁律師 04.九龍西-涂謹申律師 05.新界東-鄭家富律師 06.九龍東-李華明 07.新界東-黃成智 08.九龍東-司徒華(教協前會長,支聯會) 09.教育界-張文光(教協會長,支聯會) 10.資訊科技界-單仲偕 11.社會福利界-羅致光 街工(1票) 12.新界西-梁耀忠(支聯會) 前線(3票) 13.香港島-何秀蘭 14.新界東-劉慧卿(記協前主席) [兼職工盟:李卓人] 職工盟(2票) 15.新界西-李卓人(前線,支聯會) 16.九龍西-劉千石(支聯會) 民協(1票) 17.九龍西-馮檢基(前籌委會,前推委會,前港事顧問） 獨立民主派 18.新界西-陳偉業 19.香港島-余若薇資深大律師 20.新界東-黃宏發 21.法律界-吳靄儀大律師 22.衛生服務界-麥國風 獨立 23.工程界-何鍾泰院士(早餐派) - ↑ ◆全體議員◆ ★傾向反對票★(應列入未決定) 24.醫學界-勞永樂院士 25.會計界-李家祥 - ↑ ◆全體議員◆ ★未決定★ 勞聯 01.勞工界-李鳳英 獨立 02.金融界-李國寶 03.金融服務界-胡經昌 04.建築、測量及都市規劃界-劉炳章(早餐派) ??醫學界-勞永樂 - ↑ ◆全體議員◆ ★北上問過北京後再決定★ 自由黨(7票) 01.商界一-田北俊(行政會議,政協) 02.旅遊界-楊孝華(前臨立會,前籌委會) 03.紡織及製衣界-梁劉柔芬(人大,前臨立會) 04.工業界一-丁午壽(前區事顧問,前推委會) 05.航運交通界-劉健儀(前臨立會,前推委會) 06.批發及零售界-周梁淑怡(前臨立會,前行政局) 07.飲食界張宇人 - ↑ ◆全體議員◆ ★二讀贊成,若修訂三讀贊成,若不修訂反對★ 早餐派 01.保險界-陳智思(社聯主席) - ↑ ◆全體議員◆ ★明確贊成票★ 工聯會(4票) 01.新界西-譚耀宗(民建聯,政協,前行政會議) 02.九龍東-陳婉嫻(民建聯,前港事顧問,前臨立會,前推委會) 03.勞工界-陳國強(民建聯) 04.勞工界-梁富華(廣東省政協) 民建聯(10票) 05.九龍西-曾鈺成(行政會議,政協) 06.九龍東-陳鑑林(前區事顧問,前臨立會) 07.新界東-劉江華(沙田公民力量) 08.香港島-蔡素玉(港進聯,福建省政協,前臨立會) 09.漁農界-黃容根(前區事顧問) 10.區議會-葉國謙(前臨立會,前區事顧問) 11.選舉委員會-楊耀忠(前人大) [兼工聯會:譚耀宗,陳婉嫻,陳國強] 早餐派 12.選舉委員會-吳亮星(前臨立會,88-97年前中英土地委 員會中方代表) 獨立 13.商界二-黃宜弘(人大) - ↑ ◆全體議員◆ ★強烈傾向贊成票★ 港進聯(5票) 14.選舉委員會-劉漢銓(政協,前臨立會,前港事顧問) 15.新界西-鄧兆棠(前臨立會,前港事顧問) 16.進出口界-許長青(前廣東省人大) 17.選舉委員會-朱幼麟(人大,前港事顧問) [兼民建聯:蔡素玉] 新世紀論壇(1票) 18.選舉委員會-馬逢國 獨立左派/親中派 19.鄉議局-劉皇發(政協,前臨立會,前籌委會,前籌備委員會預備 工作委員會,前港事顧問) 20.體育演藝文化及出版界-霍震霆(霍英東兒子,政協,前推委會, 國際奧委會) - ↑ ◆全體議員◆ ★傾向贊成票★ 早餐派 21.工業界二-呂明華(前推委會,山東省政協) 22.地產及建造界-石禮謙 獨立左派/親中派 23.選舉委員會-范徐麗泰主席(人大,慶回歸委員會,前臨 立會主席,前籌委會,前籌備委員會預備工作委員會,前行 政局) ↑
- ↑ 早餐派■是在1991年由當時委任議員葉錫安和李家祥發起， 與另外4名獨立議員組成一個非政黨性質的群體。 由於他們不是政黨，組織較鬆散，亦一直標榜自己 是一股獨立勢力，沒有特別明確的政治立場。 早餐派召集人李家祥在七一前曾表示，早餐派議員 都認為必須立法。 不過，由於越接近立法投票時，社會普遍有一股反 對匆匆立法聲音，早餐派個別成員亦受到不少來自 業界壓力，尤其是一些專業團體，例如會計界、 測量師界別、醫學界等，紛紛表態不支持立法，令 勞永樂、李家祥、劉炳章和何鍾泰已不再公開表示 支持政府立法，以及紛紛發出問卷向業界諮詢意見， 並表示在收集意見才決定投票取向。 在50萬人上街後，勞永樂、李家祥、劉炳章和何鍾 泰已紛紛改變態度，表示政府應考慮50萬市民清晰 表達意見，從速處理，明顯表態若投票的話，將不 會支持通過政府的23條法案。 在這次23條立法事件中，承受最多業界壓力的可說 是勞永樂。對於他早期傾向支持立法的取態曾引起 業界不滿，9名私家執業醫生6月18日發起運動，呼 籲醫生七一上街反對立法，以及不滿勞永樂沒有就 23條立法進行業界諮詢，發起人之一的郭家麒在這 次立法會中參選，並以530票擊敗勞永樂晉身立法會。 來源︰亞洲時報
- ↑ 看風■取自「見風轉舵」(看風使帆)即是牆頭草。觀察何者 最有利自己時才作出決定。本身沒有既定立場。 或是親建制。但想妝「獨立」。暗左扮中立。等等。 以曾蔭權之「政改方案」為例。議員鄭經翰遲遲不肯 表態。使人覺得他是在「政改方案」不夠票通過時才 投反對票以示「獨立」。若只差決定性一票。以他一 貫作風(私公有別...曾蔭權是好朋友)相信他會出賣 港人！ 鄭經翰的競選口號「踢走保皇黨」。但做了尊貴的立法會 議員就變成「保皇黨」。他應向選民懺悔謝罪！ 最近。鄭經翰成功申請「電台」。而「民間電台」申請 政府故意拖延。並把參與「民間電台」廣播者告上法院。 朋友。做「牆頭草」多好呀！「識時務者為俊傑」啊！ 荒唐鏡 03-08-2008 于青山 ↑
- ↑附 立法會28個功能界別 & 30個議席名稱 ◆功能界別議席 勞工界-3 區議會--1 鄉議局--1 商界(一)--1 商界(二)--1 工業界(一)--1 工業界(二)--1 漁農界-1 保險界-1 教育界-1 法律界-1 會計界-1 醫學界-1 衛生服務界-1 工程界-1 建築/測量/都市規劃界-1 社會福利界-1 地產及建造界-1 旅遊界-1 金融界-1 金融服務界-1 體育/演藝/文化及出版界-1 進出口界-1 紡織及製衣界-1 批發及零售界-1 資訊科技界-1 飲食界-1 航空交通界-1 ↑
- ↑「毋忘六四」無良議員 投票紀錄... ★譚耀宗 六四動議遭冷待險流會 出處︰www.alliance.org.hk/ 支聯會主席司徒華根據歷次「毋忘六四」議案的投票紀錄， 指 金融界李國寶、 體育界霍震霆、 無黨派黃宏發、 地產界石禮謙、 醫學界勞永樂和 勞聯李鳳英， 歷年都選擇性缺席「六四」議案投票，顯示他們有一定的良心， 其中李鳳英比前勞聯代表李啟明投棄權進步，對於黃宏發投棄 權票，他百思不得其解，但特別感謝曾投支持票的前市政局代 表張永森。 司徒華表示，自由黨、會計界李家祥和保險界陳智思，一般會 出席並投棄權票，這已比投反對票的民建聯、港進聯和工聯會 成員有良心； 反對者之中， 前金融服務界代表詹培忠、 早餐派吳亮星、 港進聯劉漢銓、 民建聯黃容根和譚耀宗均曾經發言， 顯示他們有較少慚愧和良知。 司徒華又說，黃容根當年發言時，提到明知自己「會畀人片(罵) 到飛起」，顯示他有內疚感，其原文是「會被人痛罵」，「片到 飛起」是他「爆肚」之作，證明他是老實人，有人要求到他才發 言， - 但★譚耀宗在「六四」事件後曾聯署聲討中共，數年後則反過 來發言反對平反「六四」，比黃容根更差。 ↑
- ↑小心地下黨潛入港府 出處︰www.open.com.hk/ 日期︰2008年7月 作者︰梁慕嫻(前地下黨/秘密黨員) ● 在這次香港特區委任副局長的國籍風波中，中聯辦一反過去的 極端愛國主義的排外立場，全力挺曾蔭權，令人懷疑有幕後交易， 這十七名新人中有中共地下黨員。 ● 6月5日港府任命的17名高官中16人集體見傳媒。 香港特首辦主理八名副局長及九名政治助理任命一事，弄得滿城風 雨。傳媒及民主派對十七名新官員的國籍、薪酬窮追猛打了多個星 期，最後竟演變成一齣詭譎無比的諷刺劇。 ★高官問責制只是加強特首權力 ★馬力&曾鈺成建議吸納政黨人士在政府各局 ★中共對國籍問題立場大解嚴 ★傳媒民主派扮演了愛國角色 ★筆者非常擔心 ↑
- ↑ ★高官問責制只是加強特首權力 最近明報刊登了陳智遠的中文大學碩士論文〈香港政治問責制〉。 文章認為，問責制目的只是強化（特首）個人管治，授權問責，沒 有制衡。他認為，問責制可能只是特首建立一道防火牆，以紓緩特 首所承受的政治壓力。問責制不僅不能問責，更為香港帶來延綿不 休的政治爭拗。而陳智遠的論文導師關信基也認為陳智遠的立論沒 有錯，問責制只是加強特首的施政能力。 陳智遠當時的結論很有遠見，基本上與筆者以筆名梁海涵於2002年 在開放雜誌上發表的文章〈中共地下黨組織指揮董建華〉的要旨是 一致的，只不過他並沒有把地下黨的因素估計在內，因而未能指出 高官問責制的危害性，豈只於爭拗這麼簡單。當年董建華推出問責 制，實行所謂行政主導，正是地下黨躊躇滿志地透過董建華統治香 港的時候，強化特首管治，加強施政功能就是強化地下黨的管治。 問責制不是為了問責，而是為了在政府架構內建成地下黨組織以便 箝制特區政府。比較明顯的措施就是行政會議的重組，逐步收回港 英高官的權力，擴展特首的權力，並組成一個地下領導核心。 ↑
- ↑ ★馬力&曾鈺成建議吸納政黨人士在政府各局 至二○○五年，首先由馬力、曾鈺成分別建議吸納政黨人士在政府 各局設立政治顧問，而曾蔭權則改為由政黨代表出任局長政務助理。 筆者當時也以同一筆名寫下一篇〈黨支部建在港府各局〉指出地下 黨意圖更進一步擴大勢力，蠶食特區政府的野心。現在醞釀了兩年 後出台的被委任官員，竟是一隊雜牌軍，沒有政黨代表，也沒有民 主派，事件比前更為複雜了。這個原由地下黨設計的強化特首管治 的問責制，落到曾氏手中，便必然地利用這次委任擴大之，加固之， 發展其馬房，政府黨，家臣等，以增強自己的班底。這恰恰說明曾 蔭權政府是一股自主的勢力，而使事情更加撲朔迷離。 過去抗議董建華的管治，甚至迫他下台等同於抗議了中共，反對了 地下黨，現在抗議曾蔭權政府卻未必是抗議了中共，反對了地下黨。 這就是事情弔詭的地方。 ↑
- ↑ ★中共對國籍問題立場大解嚴 事件中，中共與地下黨人的取態最耐人尋味。記得文革時只要有 海外關係就被鬥得死去活來嗎？根據中共的極端愛國主義思想， 容許副局長及政治助理擁有外國國藉簡直是大逆不道，不能饒恕。 基本法草委許崇德的話最共產黨︰「副局長應該放棄外國護照， 社會憂慮他們一旦做了壞事，隨時拿護照跑掉」。廉希聖更指出 「中國不承認雙重國藉，擁有外國國藉的人不能擔任特區主要官 員，如特首堅持這樣做，必須向社會解釋其理據。」 正宗的中共愛國主義言論就是這樣，絕對不容假洋鬼子當官。但 是這次想不到中聯辦負責人卻另有說詞，他說︰「基本法在起草 的過程中，考慮到香港特殊的歷史和社會情況，以及香港居民較 複雜的國藉情況，基本法規定政府主要官員的範圍為︰各司司長， 副司長，各局長，廉政專員，審計署長，警務處長，入境事務處 長，和海關關長，因此，三司的副司長必須由沒有外國居留權的 香港永久居民的中國公民擔任，其他政府部門的副職則沒有相關 要求。特區政府任命有外國護照的香港居民出任副局長和政治助 理，符合基本法規定。」 中聯辦抹去愛國準則全力挺曾，真是奇事。中共暗裡不滿卻又公 開支持曾政府，這裡一定有鬼！筆者推斷，十七位副局長及政治 助理當中有地下黨員在內。地下黨必須讓曾蔭權成功其事，無論 他用甚麼方法，哪怕任由他擴展其實力，也要把地下黨員暗裡送 進政府的局級崗位上。 其實，香港要成為國際都會，應維持開放寬鬆的特色，官員中留 過洋，入過藉，有何不可？民建聯那麼愛國愛黨不也讓持有外國 國藉人士當副主席？作為國際人，我們需要「效忠」的是普世價 值而不是單一的政權國族。正如余杰所說的，他親美國是因為他 親自由民主。 在國藉問題上，曾蔭權比較寬容，沒有那麼愛國，他自信沒有違 反基本法，只不過是利用了中英聯合聲明及基本法上的灰色地帶， 實在是一件自主的，否定中共愛國思想的，使用了基本法沒有寫 的剩餘權力，擴大自治範圍的，更是令中共無法反對的新鮮事物。 因此，他夠膽說︰「以政治凌駕法律之上是愚蠢的」。 不過，本人認為這裡定有暗中交易，因而只能遮遮掩掩，無法光 明磊落。所以，跟進追查他們的黑箱作業，比如誰推薦了誰的名 單，遴選的程序等等都非常重要。曾蔭權，陳德霖等人是否自覺 到在他們招攬自己的人才之時也滿足了中共地下黨的要求，一舉 各得之下，正是在出賣特區政府給中共呢？ ↑
- ↑ ★傳媒民主派扮演了愛國角色 幾個星期來，傳媒和民主派人士感覺到事有蹊蹺，便鍥而不捨地 追尋真相，結果卻使自己陷於與中共對換位置，扮演了最愛國， 最效忠國家的角色。真是弔詭得很呀！觀察事情的發展，我覺得， 究竟有多少地下黨員經此委任進入了政府架構，才是問題的重中 之重，其他都是次要的，應該追查下去。 根據評論員謝曦的報導，在這埸風雨背後，有一個起著重要作用 的民間組織叫Roundtable（香港青年政策研究所），成立於2004 年，約八百名成員，沈旭輝，陳智遠均為骨幹。 沈也是中央政策組的非全職顧問，與中央政策組全職顧問劉細良 關係密切，沈旭輝與陳智遠都得到劉細良的全力推薦。 記得幾年前，明報世紀版刊有沈旭暉的文章，提到Roundtable曾 與葉國華合作，葉通過個人身份（不是香港政策研究所）和耀中 教育機構提供沒有附設條件的實質支持。文中還表達了「對他的 感激，是衷心的」。 後來我又聽說有民主派人士知會了Roundtable負責人關於葉的底 細。葉國華何許人物？地下黨人是也！我在一九九七年曾用筆名 牛虻寫出第一篇文章︰〈從反英暴動到紅頂商人〉，刊於開放雜 誌二月號，把葉地下黨員的真實身份告訴了香港市民。 葉所謂的無條件資助並不表示無所作為，資助是為了獲得一個接 觸的機會，讓他憑那三寸不爛之舌去影響，去改造那些年輕人的 思想。 ↑
- ↑ ★筆者非常擔心 筆者非常擔心，如果照這樣下去，香港人將無法知道哪個政府部 門已被地下黨所佔領。這些地下人都另有地下領導，甚麼時候地 下黨有令，某一官員便突然發出怪異離經的行為或講話，而曾蔭 權政府又不知情，無從控制，特區政府將陷於分崩離析的局面， 不知如何收拾。 真像是白蟻蛀大樹一樣。希望傳媒及民主派繼續追查，能夠找到 一些蛛絲馬跡，來龍去脈，可以遏止地下黨的猖狂進攻。 ↑
- ↑致余若薇...(公民黨)︰ [副本李柱銘/陳太/何俊仁(李永達)/鄭宇碩] 單向文件 由於九月選舉形勢急轉直下。凶險異常。在特殊情況下。 應有特殊應變措施。以港島區貴黨候選人僅得三名為例。 證明你們蠢過隻豬！ 葉劉淑儀票隊竟有五名。證明她比你們聰明得多。因為選 舉事務處寄給選民入屋宣傳品。可免費為名單內各人宣傳。 貴黨在港島區之最理想情況下是連贏四席。但你們僅得三 人！請貴黨務必湊足五人或以上(以防參選人中途出意外& 免費宣傳)。其餘四個選區也應如此。 由於陳太退選。領軍就旨意你們了。勿擺出一副「我黨不 與他黨協調」的傲慢姿態。請貴黨緊急成立「遊說組」負 責協調各黨在同一名單下出戰。勿謂理念不同而卻步。獨 立或小黨不肯協調罪不在你們。多一位參選者加入你們的 名單內。就多一分勝算。 又以曾蔭權為例。他有我最新情報。是故。先放風做「火 炬手」。一發覺本網站把馮檢基議員因「火炬手」打成「 敗家仔」。便靜閨閨退下來以避過一次政治風波。相似的 是先放風「申請100億救災」。發覺被猛烈評擊而減為20億 以避風頭。甚至董建華時代也密切留我的情報。 相對來說。你們情報能力拙劣。專業人仕給寵慣。憑奸法 成為受保護動物。請貴黨派一人(有空閒時間的)。嚴密監 視本網站以獲得最新選舉情報並快速作出應變。務求為泛 民爭取最多議席。 - 另外︰請何俊仁代我轉告李永達。非常時期要有非常做法。打死 都要兩位在同一名單內。何俊仁的餘票分給李永達。就有 機會二人同得議席。這是「行政指令」。切記。 「狗龍皇帝」 於 聖山 20-07-2008 www.9dog.net/ ↑
- ↑港大公佈首次滾動民調。泛民直選或失兩席 民間需要「包青天」(公民黨/民主黨請看) 踢走★★★★★賣港閹黨(民建聯&自由黨) 出處︰香港人網 發表︰6-8-200805:41 類型︰2008立法會選舉 原網︰蘋果日報(臭老狗用舊版視窗被微軟公司搗亂。瀏覽死機)記者︰莫劍弦泛民直選或失兩席...(20席不保...仆街啦！) 港大立法會選舉調查結果 ...支持率 (荒唐鏡給各候選人支持度的修改 & 應變...09-08-2008) 【本報訊】本報贊助香港大學民意研究計劃進行立法會選舉 滾動調查，港大昨日公佈首次調查結果，推算泛民主派在地 區直選取得的議席，有可能由上屆的19席跌至17席；多名泛 民立法會議員更可能落選出局。有學者指由於今次選舉泛民 選票分散，加上親北京陣營派出不少表面上無黨派的候選人■ 爭奪中間選民，泛民直選議席減少是意料之內。 ■諒指→妝獨份子。梁美芬 & 葉劉淑儀 & 龐愛蘭... - 立法會選舉提名期在8月1日結束後，港大隨即進行連續五日的 滾動民調。其中選情最受關注的港島區，公民黨陳淑莊及余若薇 名單有逾兩成支持度，葉劉淑儀名單有近兩成支持，反而民主黨 名單的支持度只有約一成。港大預測公民黨及葉太名單■可以各取 兩席，民主黨及民建聯各取一席。 ■根據該死的「最大餘額法」。葉太名單只能取一席。 究竟港大/報紙/小子誰搞錯？ 換言之，該兩黨名單排第二位的楊森、蔡素玉很大機會連任失敗， 泛民也因候選人太多，始無法集中選票，爭取四席。 17席已算樂觀今屆有新增議席的九龍西選區，港大預計民協、民 主黨、民建聯可以保住一席，同時參選的新人梁美芬及自由黨的 田北辰，預計後者有很大機會當選，餘下一席則有機會由公民黨 毛孟靜取得，角逐連任的劉千石則會出局。 九龍東方面，因為今屆只有四席，民調顯示一如預計，由泛民及 左派瓜分，分別由公民黨、民主黨、民建聯、工聯會平分。 在這個情況下，工聯會名單排第二位的現任議員陳婉嫻將角逐連 任失敗，由工聯會名單排第一的黃國健取代。 新界東的形勢與上屆相似，港大估計前線、民主黨、公民黨、自由黨、 社民連可以保住現有席位，但泛民無法在民建聯手上多搶一席，排 在民建聯名單第二位的陳克勤大有機會當選。 - 新界西雖然有最多參選名單，但民調顯示新西現任議員全部能順利 連任■，但空降新西參選的現任公民黨社福界議員張超雄則會落選。 ■根據該死的「最大餘額法」。民建聯張學明不夠票連任。 究竟港大/報紙/小子誰搞錯？ - 民主黨負責立法會選舉的羅致光指出，根據港大民調，泛民直選議 席有機會由19席跌至17席，那是估計之內，因為支持左派選民有所 增加，民主派保得住17席已算樂觀。 泛民選票分散排在公民黨名單之首的陳淑莊回應指，結果顯示 余若薇並不如外間所言是穩勝， 「就咁睇(照著看)要保到兩席的確好困難。」 因此她們的團隊不會掉以輕心，會繼續落力拉票，也希望選民別以 為她們穩贏而不投她們一票。 中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強指出，由於今次選舉泛民 選票分散，加上親北京陣營派出不少無黨派人士■，爭奪中間選民支 持，泛民直選議席減少是意料之內。 ■諒指→妝獨份子。梁美芬 & 葉劉淑儀 & 龐愛蘭... 但另一方面，由於親北京候選人也增加，令蔡素玉等左派立法會議 員的連任增加困難，他們也未必可以令所有人成功過關。 ↑
- ↑港大立法會選舉調查結果...支持率 (荒唐鏡給各候選人支持度的修改 &應變...09-08-2008) 香港島(6席) 九龍東(4席) 九龍西(5席) 新界東(7席) 新界西(8席) ↑
- ↑香港島(6席) 註︰穩奪一席須得票16.7% 不會投票支持度︰2.1% 不會支持任何政黨或候選人支持度︰2.3% 不知/難講支持度︰19% 合計支持度︰100% 公民黨︰陳淑莊、余若薇、容詠嫦 支持度︰23.3%推算入選名單︰陳淑莊、余若薇 獨立︰葉劉淑儀、史泰祖、黃健興、陳岳鵬 支持度︰19.8%推算入選名單︰葉劉淑儀、史泰祖★ ★根據該死的「最大餘額法」。首名當選者須 減去得票16.7%(100除以06席)。史泰祖取得餘額僅有3.1%。而 何秀蘭/勞永樂同取得5.8%。即是說葉太名單只能取一席！ 民主黨︰甘乃威、楊森、徐遠華 支持度︰10.2%推算入選名單︰甘乃威 民建聯︰曾鈺成、蔡素玉、鍾樹根、張國鈞、陳學鋒、郭偉強 支持度︰10%推算入選名單︰曾鈺成 公民起動︰何秀蘭 支持度︰5.8% 獨立︰勞永樂 支持度︰5.8% 自由黨︰林翠蓮、王錦泉、顏才績 支持度︰1.1% 獨立︰黎志強 支持度︰不足0.5% 社民連︰曾健成 支持度︰不足0.5% 獨立︰袁大明 支持度︰不足0.5% 獨立︰蕭敏華 支持度︰不足0.5% ↑
- ↑九龍東(4席) 註︰穩奪一席須得票25% 不會投票支持度︰不足0.5% 不會支持任何政黨或候選人支持度︰2.5% 不知/難講支持度︰14.2% 合計支持度︰100% 公民黨︰梁家傑、余冠威、黃鶴鳴 支持度︰23.6%推算入選名單︰梁家傑 工聯會︰黃國健、陳婉嫻、王吉顯、簡銘東 支持度︰20.8%推算入選名單︰黃國健 民建聯︰陳鑑林、黎榮浩、陳曼琪、洪錦鉉 支持度︰16.7%推算入選名單︰陳鑑林 民主黨︰李華明、計明華、黃明、黃偉達 支持度︰13.6%推算入選名單︰李華明 民主黨︰胡志偉 支持度︰5.1% 社民連︰陶君行 支持度︰3.5% ↑
- ↑九龍西(5席) 註︰穩奪一席須得票20% 不會投票支持度︰1.2% 不會支持任何政黨或候選人支持度︰1.9% 不知/難講支持度︰15% 合計支持度︰100 民協︰馮檢基、莫嘉嫻、秦寶山、黃志勇、楊振宇 支持度︰16%推算入選名單︰馮檢基 民主黨︰涂謹申、林浩揚 支持度︰15.7%推算入選名單︰涂謹申 公民黨︰毛孟靜、伍月蘭、鄧志盈 支持度︰14.3%推算入選名單︰毛孟靜 自由黨︰田北辰、何顯明 支持度︰8.5%推算入選名單︰田北辰 民建聯︰李慧瓊、鍾港武、陳偉明、鄭泳舜 支持度︰7.6%推算入選名單︰李慧瓊 社民連︰黃毓民、李偉儀 支持度︰7.4% 獨立︰劉千石 支持度︰6.7% 獨立︰梁美芬、梁偉權、林家輝 支持度︰3.9% 獨立︰譚凱邦 支持度︰1.3% 獨立︰莊永燦 支持度︰不足0.5% 南方民主同盟︰龍緯汶、韋世民 支持度︰不足0.5% 獨立︰柳玉成、蔣潔鳳、徐達偉 支持度︰不足0.5% 獨立︰林依麗 支持度︰不足0.5% 民建聯︰王紹爾 支持度︰不足0.5% ↑
- ↑新界東(7席) 註︰穩奪一席須得票14.3% 不會投票支持度︰2.1% 不會支持任何政黨或候選人支持度︰1.9% 不知/難講支持度︰14.2% 合計支持度︰100% 民建聯︰劉江華、陳克勤、莫錦貴、黃碧嬌、陳國旗、劉國勳、連楚強 支持度︰18.4%推算入選名單︰劉江華、陳克勤 公民黨︰湯家驊、曾國豐、曾健超 支持度︰16.5%推算入選名單︰湯家驊 民主黨︰鄭家富、任邦、何淑萍、梁里、關永業、容溟舟、林少忠 支持度︰13%推算入選名單︰鄭家富 自由黨︰田北俊、簡永輝、方國珊 支持度︰10.4%推算入選名單︰田北俊 前線︰劉慧卿、柯耀林 支持度︰9.6%推算入選名單︰劉慧卿 四五行動/社民連︰梁國雄 支持度︰5.4%推算入選名單︰梁國雄 民主黨︰黃成智、莫兆麟 支持度︰4.5% 獨立︰龐愛蘭 支持度︰3.3% 獨立︰李子榮 支持度︰0.6% 港人民權民生黨有限公司︰蕭思江、容超榮 支持度︰不足0.5% ↑
- ↑ 新界西(8席) 註︰穩奪一席須得票12.5% 不會投票支持度︰1% 不會支持任何政黨或候選人支持度︰4.3% 不知/難講支持度︰17.8% 合計支持度︰100% 民建聯︰譚耀宗、張學明、梁志祥、陳鑌、龍瑞卿、梁嘉銘、老廣成、呂堅 支持度︰14%推算入選名單︰譚耀宗、張學明■ ■根據該死的「最大餘額法」。首名當選者須 減去得票12.5%(100除以08席)。張學明取得餘額僅有1.5%。而 工聯會王國興取得04%。即是說民建聯名單只能取一席！ 民主黨★何俊仁、許智、盧民漢 支持度︰13.4%推算入選名單︰何俊仁 職工盟︰李卓人、譚駿賢 支持度︰11.4%推算入選名單︰李卓人 街工︰梁耀忠、黃潤達 支持度︰9%推算入選名單︰梁耀忠 自由黨︰周梁淑怡、周永勤 支持度︰8.9%推算入選名單︰周梁淑怡 民主黨★李永達、王雪盈、林紹輝、張慧媚、林立志 支持度︰7.1%推算入選名單︰李永達 社民連︰陳偉業 支持度︰4.2%推算入選名單︰陳偉業 工聯會︰王國興、麥美娟、曾梓筠、徐帆、梁子穎、鄧家彪、姚國威、陳文偉 支持度︰4% 公民黨︰張超雄、陳琬琛、黃家華 支持度︰2.8% 民主黨︰張賢登、鄺俊宇 支持度︰1.4% 民協︰蔣志偉、楊智 支持度︰不足0.5% 獨立︰阮偉忠 支持度︰不足0.5% 藍英同盟︰梁雪芳、THAPAKomal 支持度︰不足0.5% 獨立︰鄒秉恬 支持度︰不足0.5% ↑
- ↑20席不保...仆街啦！ (荒唐鏡給各候選人支持度的修改 & 應變...09-08-2008) 荒唐鏡曰︰ 06-08-2008 據蘋果日報(上網死機)報導︰港大昨日公佈 首次調查結果。推算泛民主派在地區直選取得的議席。 有可能由上屆的19席跌至17席(即減少02席)。 渾渾噩噩的泛民以爭取 21 席為目標。現在據民調僅得19席！ 不夠制衡最少票20席(即三分一/未計陣前倒戈票/馮檢基/ 勞永樂/劉千石/陳偉業/鄭經翰[退選]...)。 港大民調。- 未包含投票日從國內南下之「泛共鐵票」。 未包含本地隱藏鐵票(新移民)。 未包含本地種票/賣票/唆票...舞弊票。 未包含報稱「獨立」實為「妝獨」的配票。 未包含選前左報/潛左傳媒對泛民猖狂進攻( 醜化/抹黑/冷縮)。力挺/暗撐建制派(彩妝/遮瑕/熱脹)■。 ■中大民調全港五個選區平均約有15%「不知/難講」(游離票)。 這些渾渾選民最易受傳媒左右。不幸地本港媒體染紅率 達九成。給小市民或軟或硬式洗腦。這些游離票大部份 將誤投建制派。另外打算投給保皇黨的選民。大部份受 潛左/半潛左傳媒所誤導。例如葉劉淑儀支持率達20%■ ●(考量以上因素...作出各候選人支持度的修改 &應變...09-08-2008) 07年區議會泛民大敗。港共(特區)政府首先帶頭「親疏 有別」對土共花樣百出的舞弊 置之不理。事後又不見 無良政府追究責任。結果落得不了了之的下場。 - 以上是泛民不能控制的。自毀長城是廢材參選人。以港 島區為例。何秀蘭5.8% + 勞永樂5.8% + 黎志強0.5& + 曾健成0.5%。合選或加入公民黨已可為泛民贏多一席。 - 又以新界西為例。民主黨分三名單。何俊仁13.4% + 李永達 7.1% + 張賢登1.4%。白鴿黨合選已可為泛民贏多一席。 民主黨 李永達/張賢登...仆街嗎？ 何秀蘭 勞永樂 黎志強 曾健成 ...抵死(活該)嗎？ 唯一能救瀕死泛民的︰ . . . ★我知錯了★ 08-08-2008 民主黨 李永達 & 四鴿幫退選。 港島區「四混混」退選。 各區無勝算的泛民自私鬼退選。 令票源集中有勝算者身上。泛民才可起死回生啦。 ◆唉。垃圾垃圾(他們竟是環保份子)。爛泥扶唔上壁呀！唯有 旨意選民不要「明月照溝渠」。(勿)憑個人喜好而投票。 (否則狗曰)嗚呼哀哉！嗚呼哀哉！ 首席狀師(葬師) 于 青山 06-08-2008 ↑
- 返回原文 ↑ 補註■合選或加入公民黨→以港島區為例。公民黨23.3%+何秀蘭5.8%+ 勞永樂5.8%+黎志強0.5&+曾健成0.5%=35%支持率。根據該死的「 最大餘額法」。首名當選者須減去得票 16.7%(100除以06席)。次名當選取得餘額有18.3%。第三名僅得 餘額1.6%。即是說。合選僅能得02席。反而照目前「四分五裂」 形勢下。何秀蘭5.8%+勞永樂5.8%兩人中一人有機會取多一席。 我看錯了。因最大餘額法下得票率與當選機會不成比例。 「狗官」補註於 09-08-2008 返回原文 ↑
- 返回原文 ↑ 補註■贏多一席→新界西。何俊仁13.4%+李永達7.1%+張賢登1.4% =21.9%支持率。根據該死的「最大餘額法」。 首名當選者須減去得票12.5%(100除以08席)。次名當選取得 餘額有9.4%。即是說合選僅能得02席。而照目前「各自搵食」 形勢下。依然僅能得02席。 我看錯了。因「最大餘額法」下得票率與當選機會不成比例。 何俊仁和李永達分拆名單能在04年選舉成功。七一效應是 主因。今年形勢已經逆轉啦。名單分拆是為高危動作。隨 時僅得一席。甚而一席不保。 為泛民整體利益 & 民主黨內勝算。李永達應犧牲自己。 「狗官」補註於 09-08-2008 返回原文 ↑
- 返回原文 ↑(考量以上因素...作出各候選人支持度的修改 & 應變...09-08-2008) 泛共︰(民建聯/工聯會/梁美芬/葉劉/龐愛蘭/自由黨)實際支持度增加10%=(x 1.1)。 泛民︰實際支持度減少10%...(x 0.9)。 依上述修改支持度 & 「 精密配票」01 的後果 ... 泛民僅取得 13 議席！ ... 社民連... 全軍覆沒！ ... 劉慧卿... 變仆街卿！ 香港島(6席)...泛民得...02 九龍東(4席)...泛民得...02 九龍西(5席)...泛民得...03 新界東(7席)...泛民得...02 新界西(8席)...泛民得...04 應變？應變？應變？...披麻帶孝地「哭城」吧！ 踢走★★★★★賣港閹黨(民建聯&自由黨) 返回原文 ↑
- ↑香港島(6席) 最大餘額...100 除 06 = 16.7% 泛民 公民黨-陳淑莊、余若薇... 支持度-23.3% x 0.9=21% 餘額4.3% 推算入選-01 民主黨-甘乃威、楊森... 支持度-10.2% x 0.9=9.1% 餘額 推算入選-01 起動 -何秀蘭 支持度-05.8% x 0.9=5.2% 推算入選-01 獨立 -勞永樂 支持度-05.8% x 0.9=5.2% 推算入選-01 泛共 自由黨-林翠蓮、王錦泉... 支持度-01.1% x 1.1=1.2% 推算入選-00 獨立 -葉劉淑儀、史泰祖...支持度-19.8% x 1.1=21.8% 餘額5.1% 推算入選-01 民建聯-曾鈺成、蔡素玉... 支持度-10.0% x 1.1=11% 餘額 推算入選-01 修正後︰泛民支持度共得40.8%。泛共支持度共得31.1%。 泛共透過「精密配票」入選名單改變如下▼ 民建聯 分給 葉劉淑儀 0.2% & 分給 自由黨 4.1% 民建聯剩下 6.7% 公民黨 推算入選-01 民主黨 推算入選-01 何秀蘭 推算入選-00...(掃走) 勞永樂 推算入選-00...(掃走) 自由黨 推算入選-01 葉劉 推算入選-02 民建聯 推算入選-01 港島區泛民(僅得02席)...慘敗啦！ ↑
- ↑九龍東(4席) 最大餘額...100 除 04 = 25% 泛民 公民黨-梁家傑、余冠威... 支持度-23.6% x 0.9=21.2% 餘額 推算入選-01 民主黨-李華明、計明華... 支持度-13.6% x 0.9=12.2% 餘額 推算入選-01 民主黨-胡志偉 支持度-05.1% x 0.9= 4.6% 推算入選-00 社民連-陶君行 支持度-03.5% x 0.9= 3.2% 推算入選-00 泛共 工聯會-黃國健、陳婉嫻... 支持度-20.8% x 1.1= 23% 餘額 推算入選-01 民建聯-陳鑑林、黎榮浩... 支持度-16.7% x 1.1=18.3% 餘額 推算入選-01 修正後︰泛民支持度共得33.4%。泛共支持度共得41.3%。 九龍東...變化不大...泛民得02席。 ↑
- ↑九龍西(5席) 最大餘額...100 除 05 = 20% 泛民 公民黨-毛孟靜、伍月蘭... 支持度-14.3% x 0.9=12.9% 餘額 推算入選-01 民主黨-涂謹申、林浩揚... 支持度-15.7% x 0.9=14.1% 餘額 推算入選-01 民協 -馮檢基、莫嘉嫻... 支持度-16.0% x 0.9=14.4% 推算入選-01 社民連-黃毓民、李偉儀... 支持度-07.4% x 0.9=6.66% 推算入選-00 獨立 -劉千石 支持度-06.7% x 0.9=6.03% 推算入選-00 泛共 自由黨-田北辰、何顯明... 支持度-08.5% x 1.1=9.35% 推算入選-01 獨立 -梁美芬、梁偉權... 支持度-03.9% x 1.1=04.3% 餘額 推算入選-00 民建聯-李慧瓊、鍾港武... 支持度-07.6% x 1.1=8.36% 餘額 推算入選-01 民建聯-王紹爾... 支持度-00.5% x 1.1=00.5% 推算入選-00 修正後︰泛民支持度共得 54%。泛共支持度共得 22%。(本區泛民 支持率多過泛共一倍以上。不合常理。若照 6:4 比例。梁美芬 將掃走自由黨 & 公民黨。注意隱藏[新移民]鐵票！) 泛共透過「精密配票」也難改變現狀。泛民得03席。 ↑
- ↑新界東(7席) 最大餘額...100 除 07 = 14.3% 泛民 公民黨-湯家驊、曾國豐... 支持度-16.5% x 0.9=14.9% 餘額0.6% 推算入選-01 民主黨-鄭家富、任邦... 支持度-13.0% x 0.9=11.7% 餘額 推算入選-01 民主黨-黃成智 支持度-04.5% x 0.9=04.1% 推算入選-00 前線 -劉慧卿、柯耀林... 支持度-09.6% x 0.9=08.6% 餘額 推算入選-01 社民連-梁國雄 支持度-05.4% x 0.9=04.9% 推算入選-00 泛共 獨立 -龐愛蘭 支持度-03.3% x 1.1= 03.6% 餘額 推算入選-00 自由黨-田北俊、簡永輝... 支持度-10.4% x 1.1= 11.4% 餘額 推算入選-01 工聯會-黃國健、陳婉嫻... 支持度-20.8% x 1.1= 22.9% 餘額8.6% 推算入選-02 民建聯-劉江華、陳克勤... 支持度-18.4% x 1.1= 20.2% 餘額5.9% 推算入選-01 修正後︰泛民支持度共得44.2%。泛共支持度共得58.1%。 泛共透過「精密配票」入選名單改變如下▼ 民建聯 分給 工聯會 01% & 分給 龐愛蘭 10% 民建聯剩下 09.2%... 公民黨 推算入選-01 民主黨 推算入選-01 劉慧卿 推算入選-00...掃走 梁國雄 推算入選-00 龐愛蘭 推算入選-01 自由黨 推算入選-01 工聯會 推算入選-02 民建聯 推算入選-01 噢。慘啦！「訓街卿」被打殘成「仆街卿」。泛民僅得02席。 ↑
- ↑新界西(8席) 最大餘額...100 除 08 = 12.5% 泛民 民主黨-何俊仁、許智... 支持度-15.7% x 0.9=14.1% 餘額1.6% 推算入選-01 民主黨-李永達、王雪盈... 支持度-07.1% x 0.9=06.4% 推算入選-01 民主黨-張賢登... 支持度-01.4% x 0.9=01.3% 推算入選-00 職工盟-李卓人、譚駿賢... 支持度-11.4% x 0.9=10.3% 推算入選-01 街工 -梁耀忠、黃潤達... 支持度-09.0% x 0.9=08.1% 推算入選-01 社民連-陳偉業 ... 支持度-04.2% x 0.9=03.8% 推算入選-01 公民黨-張超雄、陳琬琛... 支持度-02.8% x 0.9=02.5% 推算入選-00 泛共 自由黨-周梁 、周永勤... 支持度-08.9% x 1.1=09.8% 推算入選-01 工聯會-王國興、麥美娟... 支持度-04.0% x 1.1=04.4% 推算入選-01 民建聯-譚耀宗、張學明... 支持度-14.0% x 1.1=15.4% 餘額2.9% 推算入選-01 修正後︰泛民支持度共得 46%。泛共支持度共得 30%。 泛共透過「精密配票」入選名單改變如下▼ 民建聯 分給 自由黨 10%。民建聯剩下 5.4% 民主何 推算入選-01 民主李 推算入選-01 民主張 推算入選-00 職工盟 推算入選-01 街工 推算入選-01 社民連 推算入選-00...掃走 公民黨 推算入選-00 自由黨 推算入選-02 工聯會 推算入選-01 民建聯 推算入選-01 泛民得04席。社民連被掃走。 ↑
- ↑泛民仆街...懷鬼胎...李永達01(民主黨) ...何秀蘭01(四混混︰勞永樂/黎志強/曾健成) ★我知錯了★ 荒唐鏡曰︰ 李永達 & 何秀蘭同是資深的泛民議員。自07年區議會選舉 泛民慘敗後。無理由不明白今界立法會選舉的凶險 & 關鍵 性。在泛民生死關頭。二人竟各懷鬼胎。一味想著自己的 光榮與存在價值。為飽嚐一己私慾。不怕犧牲泛民整體利益。 該受譴責。 無論在本網或書面。都有給李永達 & 何秀蘭應得的知情權。 最離譜是李永達。「狗龍皇帝」於聖山給他 「行政指令」。 抗命有種。卻無膽做「反對派」&「反中亂港」(九成投支持票)。 何秀蘭理應加入公民黨合選以增勝算。此時此刻還想單打獨鬥。 是為螳臂擋車(不自量)。07年區議會選舉 港島中西區 觀龍 A07 1.何來(獨立)315／(保育份子) 2.葉國謙(民建聯)2702／ 3.梁劍琴(獨立民主派)◆162 狗保育！妳幹什麼區議員？竟派一個「失職媽媽」兼「白領綜援」 (有工作能力)的何來去參選做炮灰！啊。區議員是芝麻官。立法會 尊貴議員才襯得起「秀蘭」。阿女。港島區最多中產(有分析力)。 妳給選民一個極不負責任的印象呀。 李永達 & 何秀蘭...泛民彌留待救...懸崖勒馬...退選吧。勿 墮落於咀咒(怕什麼？死老狗唔識法術)之下。 訃云 青山有幸埋忠骨 黑水無沿淹奸臣 首直狀師(葬師) 于 青山 07-08-2008 ↑
- ↑我知錯了 禍港姦黨 06 ... 「正仆街」的『最大餘額法』 一直以為區議會 & 立法會 直選席位是一人一票選出來就是最公 平的選舉方式。 臭老狗又誤解立法會選舉也是得票越多勝算機會越大...狗娘養的 「比例代表制」之下。原來「當選」與「得票」不成比例。具欺 騙性的名稱。把不學無術的狗崽子害透了。 自1998年起。香港立法會選舉直選的席位是採取「比例代表制」 中的「最大餘額法」。 其特色︰透過不公平的計算方法去「鋤強扶弱」。偏袒小黨 & 有利分拆名單。各選區最後一個議席常不依從得票率最 高者當選！客觀效果是泛民「四分五裂」！ 誤導下。老狗視泛民「四分五裂」不利於取得議席。我知錯啦。現 謹向名單分拆者& 泛民獨立參選者...致歉！ 何以把該死的「比例代表制」引入香港呢？當其時。土共是少數派。 泛民是大黨。要不得的「鋤民扶共」心態。黑心鬼就幹下禍港勾當。 立法會內的「功能組別」30席是由「間選」產生。眾所周知又是小 圈子選舉。目前操控率達九成。亦是「鋤民扶共」之勾當。 立法會內的「分組投票」又是「鋤民扶共」之勾當。三勾當是為 「正仆街」(活該)的壞制度。應受咀咒！ 有份策劃上述勾當之「千古罪人」。其中之一是前民建聯主席 馬力議員。馬力身為秘密黨員。當然要暗中保護共產黨的利益。 其可惡之處是︰ 當國家(人民)的利益和共產黨的利益不能兩者兼得時而需 要有所取捨時。他卻做出「背國叛民」的勾當！ 23條國安法 & 篩選機制 充份表現民建聯(工聯會)的陰謀。 「背國叛民」者竟自彈自唱「愛國愛港」。 「妓女領貞節牌坊」...不可思議的是附和者之眾。 唉。 能怪報章電台「失節」嗎？ 能向編輯記者「說教」嗎？ 能求電視雜誌「公道」嗎？ 是「秘密黨員」所作的孽呀！ 是「利慾薰心」所闖的禍呀！ 是「賣港求榮」所惹的劫呀！ 狗龍皇帝 罪己詔 于 香江 08-08-2008 ↑
- ↑比例代表制是甚麼？ 出處︰http://db.math.ust.hk/articles/prop_rep/c_prop_rep.htm... 附圖表 ◆一、簡介...比例代表制 ◆二、一些奇怪的情況...弊端 ◇1. 分餅仔...(最後一席不依得票率) ◇2. 增加議席的受害者...(最大餘額法的弊端) ◇3. 盟友決裂...(各自搵食更佳) ◆三、分拆名單？...(優缺點) ◆四、參考資料...附註 ↑
- ↑◆一、簡介 自1998年起，香港立法會選舉中地區直選的席位是採取「比例代表制」 中的「最大餘額法」產生的。這個選舉制度是怎樣的呢？我們就在今 屆立法會選舉前討論一下吧。 比例代表制 (proportional representation) 是在 1846 年由瑞士學 者 Victor Considerant 發明的，它適用於多議席選舉。例如愛爾蘭 的所有選舉、澳洲的參議院選舉都採用這種方法。參選的人都會組成 一張張參選名單，投票時的投票選擇都會只是那些參選名單，而不是 選舉名單內的特定一個候選人。顧名思義，這種選舉方法的特點是按 各參選名單所獲選票的比例編配議席1。 例如，若某選區有 10 個議席，共有 100 票有效票，則總票數的十 分之一(即 10 票)就是「當選數額」2，只要一張參選名單的選票達 到「當選數額」時，他們便會取得一席。 如果有三張參選名單 A、B 和 C 分別取得 50 票、30 票和 20 票， 他們便分別會取得 5 席、3 席和 2 席。 可是選票不可能每次剛好分得這樣整齊。例如，如果上述的選舉共 有 100 票有效票數，而三張侯選名單 A、B 和 C 分別得 57 票、 25 票和 18 票，那麼議席應該怎樣編配呢？ 我們可以這樣想︰因為每得到 10 票便可得 1 席。A 得到 57 票， 應該最少得 5 席；同樣地，因為 B 和 C 分別得到 25 票和 18 票，他們應該分別得到 2 席和 1 席。 那麼餘下的 2 席怎辦呢？我們可以用「最大餘額法」(Largest remainder method) 分配餘下的議席。 當名單 A 用了 50 票分配得 5 個議席後，還餘下 7 票；同樣地， 名單 B 和 C 分別用了 20 票和 10 票得到 2 席和 1 席後，餘 下了 5 票和 8 票。 我們按用剩的票由多至少將順序排列，即 C (8 票)、A (7 票) 和 B (5 票)。餘下的議席將按這個順序分配。換言之，這 2 席將 分配給餘票較多的名單 C 和 A。 因此，最後 A 得 6 席，B 和 C 各得 2 席，排在名單 A 上前 六位和名單 B、C 上前兩位的候選人將會當選。 上述分配議席的方法稱為「比例代表制」。 如果用數學語言來寫，比例代表制的議席分配方法如下︰ 先計算當選票額 = 。 將每一張參選名單的得票除以當選票額，整數部分便是它在第 一輪分配中得到的議席。 如有議席剩餘，則將各參選名單所得的票數減去在第 2 點已 用去的選票數量，計算剩餘票額。將所有剩餘票額由大至小 順序排列，將餘下的議席順序編配給各參選名單。兩部分合 起來的議席數量即為該參選名單得到的議席。 比例代表制的精神是將一個議會的議席根據選民的支持度按 比例分配予不同政黨。 相對於單議席單票制(即將全國或全市分為若干區，每區選出 一個議員。香港的區議會選舉方法即為單議席單票制)，這可 以令一些大黨不能在選舉中佔絕對的優勢，保證小政黨的聲 音能進入議會，同時這亦可保障排在名單最前的人士(例如 各黨派的黨魁)幾乎必然當選。 ↑
- ↑◆二、一些奇怪的情況...弊端 在議席較少時，配以最大餘額法的比例代表制不時會做成一些 不合常理的情況。以下我們看看一些例子︰ ◇1. 分餅仔...(最後一席不依得票率) ◇2. 增加議席的受害者...(最大餘額法的弊端) ◇3. 盟友決裂...(各自搵食更佳) - ↑ ◇1. 分餅仔...(最後一席不依得票率) 在 1998 年的選舉中，九龍東選區只有三個議席，卻仍然採用 了比例代表制中的最大餘額法。當年共有三張名單參選，其中 兩張分別是民主黨和民建聯，另一張則是獨立候選人霍珮儀。 兩大黨的實力旗鼓相當，霍珮儀的支持度則遠遠落後。 表面上，霍珮儀的形勢相當不妙，但其實不然。假設有效票 總數為 300000，民主黨和民建聯各得 133000 票，霍珮儀 得 34000 票。那麼議席的分配如下︰ 每席需要 300000 ÷ 3 = 100000 票 參選名單 得票 第一輪分配 餘額 第二輪分配 總席數 民主黨 133000 票 1 席 33000 票 0 席 1 席 民建聯 133000 票 1 席 33000 票 0 席 1 席 霍珮儀 34000 票 0 席 34000 票 1 席 1 席 總票數 300000 票 2 席 00000 1 席 3 席 雖然兩大黨的得票接近霍珮儀的四倍，但同樣只得一席。這很明 顯是最大餘額法的缺點。但霍珮儀最終只得到 6349 票(總有效 票是 260581 票)，未能把這問題「發揚光大」。 - ↑ ◇2. 增加議席的受害者...(最大餘額法的弊端)...★看完本文仍不明白→請按請裡★ 自 1998 立法會選舉實施比例代表制以來，立法會的直選議席逐 屆增加。由於選區沒有重新劃分，因此每區的議席都有所增加。 例如︰香港島選區的議席數目便由 1998 年的 4 席增至 2000 年的 5 席。 從常理分析，如果各黨派的支持度不變的話，那麼多了一個議 席，理應會有一人從不當選變成當選，而不會有人從當選變成 不當選的。 然而，在數學上經常以「常理」來處事是很危險的。就樣我們 看看以下的例子。假設參選名單有三張，稱為 A、B、C，得票 分別為 100000、60000 和 20000。那麼，在 1998 的選舉只 有四席時，結果將是 A 得兩席，B、C 各得一席︰ 每席需要 180000 ÷ 4 = 45000 票 參選名單 得票 第一輪分配 餘額 第二輪分配 總席數 A 100000 票 2 席 10000 票 0 席 2 席 B 60000 票 1 席 15000 票 0 席 1 席 C 20000 票 0 席 20000 票 1 席 1 席 總票數 180000 票 3 席 1 席 4 席 在 2000 年的選舉中，議席增至 5 個。假設各名單的得票不變， 結果分配如下︰ 每席需要 180000 ÷ 5 = 36000 票 參選名單 得票 第一輪分配 餘額 第二輪分配 總席數 A 100000 票 2 席 28000 票 1 席 3 席 B 60000 票 1 席 24000 票 1 席 2 席 C 20000 票 0 席 20000 票 0 席 0 席 總票數 180000 票 3 席 2 席 5 席 雖然各張名單的得票沒變，但在多了一席的情況下，名單 C 所 分得的議席數目竟由 1 變成 0！這不是很不合理嗎？當然，這 情況在現實中並沒有發生(在兩次選舉的期間，各黨派的支持度 不可能維持不變吧！)，但這再次突顯了最大餘額法的問題。 這個現象稱為「阿拉巴馬悖論」(Alabama Paradox)，是最大餘 額法不可能避免的弊端。 ★看完本文仍不明白→請按請裡★ ↑
- ↑ 仍不明白■老狗舉一簡單例子解釋最大餘額法可惡之處！ 假設某區有02席位。僅02張名單(甲乙)參選。穩奪一席須 得票50% (100/2=50) 甲名單︰a b 兩人 得票51% 乙名單︰c 一人 得票02% ...(47%投白票/廢票) 根據最大餘額法 甲名單第二位 b 僅獲 01% 餘額(注意並不是51%平均25.5%)。 乙名單 c 僅以 02% 掃走 b 而當選！ 正仆街之比例代表制在傀儡董建華時代引入香港。 卑鄙目的就是藉不公道選舉法打擊民主黨。暗扶 土共。 最大餘額法有利分拆名單。若上例甲名單分拆為 甲a 甲b 參選。甲b將以 25.5%得票率大勝 c 。 ↑
- ↑ ◇3. 盟友決裂...(各自搵食更佳) 在 1998 年的選舉中，當時是前線成員的梁耀忠被派到新界東選 區夥拍劉慧卿，而李卓人則出戰新界西。但梁耀忠不滿這安排， 認為他一直在新界西從事地區工作，堅持要在新界西出選，並建 議與李卓人合組一張名單。雙方談判最終破裂，結果梁耀忠自組 一張名單出選，與李卓人「各行各路」。當年新界西選區共有五 個議席，選舉結果如下︰ 每席需要 385220 ÷ 5 = 77044 票 參選名單 得票 第一輪分配 餘額 第二輪分配 總席數 民主黨 147098 票 1 席 70054 票 1 席 2 席 民建聯 72587 票 0 席 72587 票 1 席 1 席 梁耀忠 48627 票 0 席 48627 票 1 席 1 席 李卓人 46696 票 0 席 46696 票 1 席 1 席 鄉議局 25905 票 0 席 25905 票 0 席 0 席 嚴天生 19500 票 0 席 19500 票 0 席 0 席 其他3 24807 票 0 席 －－ －－ －－ 總票數 385220 票 1 席 4 席 5 席 「決裂」的梁耀忠和李卓人結果雙雙勝出。如果當初二人合組 「梁、李配」，結果又會如何？假設「梁、李配」的得票是當 時二人各自得票的總和，則結果將如下︰ 每席需要 385220 ÷ 5 = 77044 票 參選名單 得票 第一輪分配 餘額 第二輪分配 總席數 民主黨 147098 票 1 席 70054 票 1 席 2 席 民建聯 72587 票 0 席 72587 票 1 席 1 席 梁、李 95323 票 1 席 18279 票 0 席 1 席 鄉議局 25905 票 0 席 25905 票 1 席 1 席 嚴天生 19500 票 0 席 19500 票 0 席 0 席 其他 24807 票 0 席 －－ －－ －－ 總票數 385220 票 2 席 3 席 5 席 合組名單後，該名單只得一席，因此名單上排第二的候選人將 落選。相反，鄉議局名單上排第一位的林偉強將會當選。梁、 李二人這樣「決裂」，是否很有價值呢？ ↑
- ↑◆三、分拆名單？...(優缺點) 以上梁、李「決裂」的例子，一方面顯現了最大餘額法的一些問 題，另一方面亦帶出了一種新的選舉策略︰分拆名單。 在以上1998年新界西選區的例子中，要取得一個議席需要77420票。 但在第一輪議席分配後，其他人可以用數目較少的「餘額」取得 議席。如果梁耀忠和李卓人合組一張名單的話，鄉議局的林偉強 更可憑 25905 票當選。 因此，對於得票高的政黨，分拆名單可令更多黨員憑較低數目的 「餘額」當選。因此在 2000 和 2004 年的兩次選舉中，民主黨 和民建聯在一些選區都採用了這策略。 此外，分拆名單還有一些數學以外的考慮。其中一個最大的優點 莫過於增加黨內二線梯隊的曝光率，培養接班人。 以 2004 年的新界西選區為例，議席共有 8 個。若某黨以一張 名單參選，那麼名單上最多可以有 8 人。如果分兩張名單的話， 便可以有 16 人「曝光」了。(這裡亦順帶提出另一點︰即使一 張名單中盡派 8 人參選，排在最後的幾人是幾乎肯定無法當選 的，那麼為何仍要參選呢？除了增加曝光率外，另一個原因很 可能是要利用一些選民對選舉制度的無知。他們可能很支持那 位排在最後的人，便投票給那名單，卻不知道這樣其實是支持 了名單上前幾位的人。) 分拆名單的另一個好處，是因為很多和選舉有關的項目都是按 名單計算的，例如︰選舉經費每張名單上限 550 萬，每張名 單有兩次免費郵遞服務，在某選舉論壇中每張名單有 3 分鐘 發言時間等。分拆名單後，各項資源都會隨之而倍增。 但我們亦必須留意，分拆名單並非在任何情況下都是好事， 切忌「不自量力」。再用 1998 年新界西選區的例子。原先 鄉議局名單在梁耀忠和李卓人合組一張名單的情況下是可以 取得一席的，但如果鄉議局分拆兩張名單，並且各得原先鄉 議局名單的選票的一半的話，那麼他們將會一席不保︰ 每席需要 385220 ÷ 5 = 77044 票 參選名單 得票 第一輪分配 餘額 第二輪分配 總席數 民主黨 147098 票 1 席 70054 票 1 席 2 席 民建聯 72587 票 0 席 72587 票 1 席 1 席 梁、李 95323 票 1 席 18279 票 0 席 1 席 鄉議局a 12953 票 0 席 12953 票 0 席 0 席 鄉議局b 12952 票 0 席 12952 票 0 席 0 席 嚴天生 19500 票 0 席 19500 票 1 席 1 席 其他 24807 票 0 席 －－ －－ －－ 總票數 385220 票 2 席 3 席 5 席 此外，一個政黨分拆名單的話，很難控制該黨的支持者投票給 哪一張名單。一旦分配不均，不但不能增加議席數目，還會做 成損失。(讀者可以嘗試構作這樣的例子。) 因此，一些政黨可能會發出「配票指引」，指示選民如何投票。 常見的配票策略有以下幾種︰ ★按地區︰把選區分成幾份，然後指示每區的選民投 票給哪一張名單。 ★按性別︰指示男選民投票給其中一張名單，女選民 投票給另一張名單。 ★按出生日期︰指示不同月份出生的選民投票給指定 的名單。 總而言之，在比例代表制的選舉中，不但要爭取選民的支持， 還要注意選舉策略。正如我們所見，即使各黨派的支持度不 變，不同的名單組合會導致不同的結果。因此，這不但是一 個政治遊戲，還是一個數學遊戲。 ↑
- ↑◆四、參考資料...附註 [1] http://encyclopedia.thefreedictionary.com/largest%20remainder%20method [2] http://accuratedemocracy.com/e_shares.htm [3] 臨時立法會秘書處文件︰http://www.legco.gov.hk/yr97-98/chinese/sec/library/cin1_plc.pdf 附註︰ 這是最原始的比例代表制。可是為了配合各地的選舉文化需要， 現已衍生了多種不同的議席分配方法，如澳門立法會選舉所用 的抗特計算法 (d' Hondt method) 和紐西蘭、挪威、瑞典等國 家的議會所用的聖拉古計算法 (Sainte-Lague method)。 決定當選數額的方法有幾個，現時立法會選舉所採用的叫「 黑爾數額」(Hare quota)，它的當選數額是 。 另外，有些選舉制度會採用其他數額，如特羅普數額(Droop quota) 和哈根巴赫數額 (Imperiali quota) 。 該屆另外還有五張名單，但由於各自得票太少，故不逐張列出。 ↑
- ↑港式比例代表制-議會四分五裂 出處︰www.vwet.hk/ 帖子︰下士 發表︰2008-7-25 09:52 原文︰明報 作者︰馬嶽 身份︰中文大學政治與公共行政學系副教授 ◆分拆名單會有利爭取最後一席 ◆「分頭搵食」可能拿更多議席 ◆山頭愈多協調問題激化 ↑
- ↑◆分拆名單會有利爭取最後一席 【明報專訊】今屆立法會選舉，已經是第四屆使用比例代表制最 大餘額法。演變下來，這制度效果已很接近日本和台灣曾用的 「多議席單票制」，對香港政黨制度和政治生態都有甚壞影響。 從選舉制度的效應分析，香港的比例代表制沿用最大餘額法， 以及黑爾商數(Hare quota)，加上每區議席不多(4至8席)，在 議席分配效果上，很接近日本和台灣以前用的多議席單票制。 這制度的特色是大黨要贏額外議席較困難，反而分拆名單會有 利爭取最後一席。 舉例說，現時任何選區取得大約10％便很可能拿得一席，對不 少政團或知名度高候選人都不太難，但要贏第二席則往往要兩 成半至三成選票，難度提高往往不止兩三倍(因為要從其他政 團手中搶這麼多票很困難)。 1998年香港首次使用比例代表制，不少政黨都以為選民行為 會跟選舉制度改變，於是改變選舉策略，例如多強調政黨而 非個人，多談全港議題而非地區服務，用較遠距離的宣傳 (例如傳媒)等。 後來不少候選人發覺選民的投票行為並沒有像政治學課本預 測般改變，於是開始重返地區服務，議題也開始多樣化。 ↑
- ↑◆「分頭搵食」可能拿更多議席 三屆下來，各政黨開始「吃透」制度邏輯。04年的經驗表明，在 現制度下最重要的不是你的陣營拿多少票，而是如何將選票最優 的(optimize)分配到不同名單中，以贏取最多的議席。 2000和04兩屆選舉民主派分票的成績有好有壞(04年港島一戰固然 慘痛，但2000年鄭家富和黃成智分拆倒是成功的)，但04年民主派 協調的經驗，令他們知道「分頭搵食」可能比強求團結，能拿更 多議席。 近幾年，傳媒經常有興趣民主派會不會重新合併成一個統一的民 主政黨。我通常的答案是︰在選舉制度不變下，合併的誘因很少。 04年新東「鑽石名單」的經驗表明，在現時香港選舉制度下，民 主派如果合成一個大政團，反而不及像新界西般山頭林立各自修 行，可拿得更多的選票和議席。 黃毓民日前在《信報》撰文，說「民主派沒有不分裂的本錢」， 他主要說的是香港民主派需要社民連提供一個原則性較強的選擇。 現實上，民主派分裂是選舉制度的必然結果。日本戰後國會選舉 行多單制40多年，影響之一是各反對黨各自為戰，難以挑戰執政 自民黨。台灣受日本殖民影響用多單制，多年來國民黨和民進黨 派系林立，都是受了選舉制度的影響。 在多單制的邏輯下，同一陣營的參選者最重要是「切割」政治光 譜的一部分，因為穩定部分票源是篤定當選的關鍵。 ★社民連會覺得自己只要拿走光譜中最「左」的一成選票， 便很可能贏得三四席， ★民協會用「理性進取」力攻光譜中間位置， ★公民黨集中打形象戰，而 ★民主黨則會強調「有事要搵民主黨」的實幹服務形象。 各民主派名單要突出自己在民主派陣營中的特殊性，如果大家都 只打民主普選牌，變成沒有分別，是違反制度邏輯的做法。這長 遠不利民主派的合作。 ↑
- ↑◆山頭愈多協調問題激化 親北京陣營方面，隨著民建聯票源日增，分拆是必然趨勢，九東 和新西便分別有工聯會分拆參選。 制度的邏輯是︰如果將所有保守票源集中在民建聯一張名單，要 贏額外議席會較困難，於是建制派會推動其他候選人切割 「保守偏中間」的票源，在各區推動了自由黨、葉劉淑儀 (妝獨)、梁美芬(妝獨)和龐愛蘭(妝獨)等參選。 問題是︰多了這麼多「香爐」後，建制派內部的傾軋變得前所未 有激烈。可預見到選舉後期，蔡素玉會視史泰祖為主要對手，而 梁美芬早已向田北辰開火。 區議會議席引發的衝突，其實只是民建聯不斷擴張，與其他親政 府勢力產生的必然矛盾。以前親北京陣營協調較佳，除了中聯辦 的角色外，選票較少被迫團結，以及功能和選委會議席可用作交 換，都是主要原因。隨著建制派參選人和山頭愈多，協調問題亦 會激化。 環顧世界，多議席單票制已被淘汰。選舉研究早有定論︰多單制 會令政黨派系林立或小黨林立，不利議會合作。社會層面，多單 制令各種爭取利益的訴求激化，因為政黨會盡量迎合各種特殊利 益，以修編這些利益團體，方便自己「切割」光譜的某一部分。 港式比例代表制的後果，是議會繼續四分五裂，而透過社會行動 或「走後門」要求政府做這做那的 豬肉桶政治(pork barrel politics)會愈演愈烈，誠為香港政治 發展之不幸。 ↑
- ↑港式比例代表制-議會四分五裂 出處︰www.vwet.hk/ 帖子︰下士 發表︰2008-7-25 09:52 原文︰明報 作者︰馬嶽 身份︰中文大學政治與公共行政學系副教授 ◆分拆名單會有利爭取最後一席 ◆「分頭搵食」可能拿更多議席 ◆山頭愈多協調問題激化 ↑
- ↑◆分拆名單會有利爭取最後一席 【明報專訊】今屆立法會選舉，已經是第四屆使用比例代表制最 大餘額法。演變下來，這制度效果已很接近日本和台灣曾用的 「多議席單票制」，對香港政黨制度和政治生態都有甚壞影響。 從選舉制度的效應分析，香港的比例代表制沿用最大餘額法， 以及黑爾商數(Hare quota)，加上每區議席不多(4至8席)，在 議席分配效果上，很接近日本和台灣以前用的多議席單票制。 這制度的特色是大黨要贏額外議席較困難，反而分拆名單會有 利爭取最後一席。 舉例說，現時任何選區取得大約10％便很可能拿得一席，對不 少政團或知名度高候選人都不太難，但要贏第二席則往往要兩 成半至三成選票，難度提高往往不止兩三倍(因為要從其他政 團手中搶這麼多票很困難)。 1998年香港首次使用比例代表制，不少政黨都以為選民行為 會跟選舉制度改變，於是改變選舉策略，例如多強調政黨而 非個人，多談全港議題而非地區服務，用較遠距離的宣傳 (例如傳媒)等。 後來不少候選人發覺選民的投票行為並沒有像政治學課本預 測般改變，於是開始重返地區服務，議題也開始多樣化。 ↑
- ↑◆「分頭搵食」可能拿更多議席 三屆下來，各政黨開始「吃透」制度邏輯。04年的經驗表明，在 現制度下最重要的不是你的陣營拿多少票，而是如何將選票最優 的(optimize)分配到不同名單中，以贏取最多的議席。 2000和04兩屆選舉民主派分票的成績有好有壞(04年港島一戰固然 慘痛，但2000年鄭家富和黃成智分拆倒是成功的)，但04年民主派 協調的經驗，令他們知道「分頭搵食」可能比強求團結，能拿更 多議席。 近幾年，傳媒經常有興趣民主派會不會重新合併成一個統一的民 主政黨。我通常的答案是︰在選舉制度不變下，合併的誘因很少。 04年新東「鑽石名單」的經驗表明，在現時香港選舉制度下，民 主派如果合成一個大政團，反而不及像新界西般山頭林立各自修 行，可拿得更多的選票和議席。 黃毓民日前在《信報》撰文，說「民主派沒有不分裂的本錢」， 他主要說的是香港民主派需要社民連提供一個原則性較強的選擇。 現實上，民主派分裂是選舉制度的必然結果。日本戰後國會選舉 行多單制40多年，影響之一是各反對黨各自為戰，難以挑戰執政 自民黨。台灣受日本殖民影響用多單制，多年來國民黨和民進黨 派系林立，都是受了選舉制度的影響。 在多單制的邏輯下，同一陣營的參選者最重要是「切割」政治光 譜的一部分，因為穩定部分票源是篤定當選的關鍵。 ★社民連會覺得自己只要拿走光譜中最「左」的一成選票， 便很可能贏得三四席， ★民協會用「理性進取」力攻光譜中間位置， ★公民黨集中打形象戰，而 ★民主黨則會強調「有事要搵民主黨」的實幹服務形象。 各民主派名單要突出自己在民主派陣營中的特殊性，如果大家都 只打民主普選牌，變成沒有分別，是違反制度邏輯的做法。這長 遠不利民主派的合作。 ↑
- ↑◆山頭愈多協調問題激化 親北京陣營方面，隨著民建聯票源日增，分拆是必然趨勢，九東 和新西便分別有工聯會分拆參選。 制度的邏輯是︰如果將所有保守票源集中在民建聯一張名單，要 贏額外議席會較困難，於是建制派會推動其他候選人切割 「保守偏中間」的票源，在各區推動了自由黨、葉劉淑儀 (妝獨)、梁美芬(妝獨)和龐愛蘭(妝獨)等參選。 問題是︰多了這麼多「香爐」後，建制派內部的傾軋變得前所未 有激烈。可預見到選舉後期，蔡素玉會視史泰祖為主要對手，而 梁美芬早已向田北辰開火。 區議會議席引發的衝突，其實只是民建聯不斷擴張，與其他親政 府勢力產生的必然矛盾。以前親北京陣營協調較佳，除了中聯辦 的角色外，選票較少被迫團結，以及功能和選委會議席可用作交 換，都是主要原因。隨著建制派參選人和山頭愈多，協調問題亦 會激化。 環顧世界，多議席單票制已被淘汰。選舉研究早有定論︰多單制 會令政黨派系林立或小黨林立，不利議會合作。社會層面，多單 制令各種爭取利益的訴求激化，因為政黨會盡量迎合各種特殊利 益，以修編這些利益團體，方便自己「切割」光譜的某一部分。 港式比例代表制的後果，是議會繼續四分五裂，而透過社會行動 或「走後門」要求政府做這做那的 豬肉桶政治(pork barrel politics)會愈演愈烈，誠為香港政治 發展之不幸。 ↑
- ↑預訃 政治花瓶眉上喜。泛民饅頭足下悲 黑水洋洋奸黨頌。青山罕罕忠良譏 預訃︰預先製成訃文 政治花瓶眉上喜★只在乎自己能成為尊貴議員。不在乎做政治花瓶。 泛民饅頭足下悲★不夠票遏止通過「篩選機制」泛民正式死亡。饅頭指墳墓。 黑水洋洋奸黨頌★越黑心越奸謀(廣東音讀奸矛)越得稱頌。笑貧不笑娼。 青山罕罕忠良譏★越風骨越忠良越受譏諷。道德沉淪也。 泛民「白事」(喪葬)已籌備妥當。只欠「死亡証」(選舉結果)發出。 目前形勢。除了推高投票率達 70% 以上。泛民才可逃出「鬼門關」！ 要生要死。悉隨尊便。「激死老竇搵山拜」的...我樂於提供專孽服務。 首直狀師(葬師/俗稱仵作佬) 于 青山 11-08-2008 ↑
- ↑踢走 賣港賊 ★踢走拉登黃★ 勞永樂 01/劉千石/陳偉業 2/馮檢基/鄭經翰 1 2/保住李國麟 ★踢走梁國雄(長毛)★ 踢走賣港閹黨(民建聯&自由黨) 泛民賣港賊︰鄭經翰06 陳偉業04 劉千石05 梁國雄01 荒唐鏡曰︰(複姓荒唐單名鏡。「孽鏡台前無好人」) 鄭經翰早已宣佈退選。何故臭老狗不存厚道。狂追猛咬 尊貴的議員呢？只因我罪孽深重。 請民主黨引以為鑑。你們蠢過隻豬。當土共誣蔑貴黨為 「反中亂港」 & 傀儡特首 勇斥 閣下為「反對派」後。 何故瑟縮成鵪鶉(港俗︰膽小鬼)呢？ - 在議會。竟然超過90%投票贊成政府議案。這是「疑似」 保皇黨呀！莫對市民說你們不知道政府是全球最大犯罪 組織。否則我會叫民主黨議員集體引咎辭職以謝選民！ 港府所提出的議案 & 撥款申請 90%以上有魔鬼潛在細節 中。你們竟笨到做「應聲蟲」01。建制派賣港可以求榮。 你們賣港卻是找死！ 以今次四川大地震為例。港共政府要求再次撥款「賑災」。 何故你們夥同建制派保皇？你們缺乏相關知情權嗎？ 又以新界西李永達分名單為例。當其時達仔的支持度 是危危乎(不夠票)的。漠視形勢逆轉。冒險分名單。 若不是今界力保泛民制衡力。笨鴿給飛鷹吃掉我會拍 爛手掌叫道︰好！ 後來李永達表現出「反對派」氣慨。支持度才有所上 昇。這意味著民主黨過往太懦弱了。 - 看看何俊仁競選宣傳品(我住新界西屯門)。竟和民協 和民建聯沒有甚麼分別。混帳透頂呀！文宣部食塞米 (飯桶)嗎？你們含住奶嘴去參選。衰過公民黨的「抱 住公仔(洋娃娃)」上沙場。 - 除了黃毓民。泛民所有參選人都是「夢中做人」。但 做秀(搶鏡頭)時卻很清醒。 - 相對來說。民建聯大佬曾鈺成比泛民洞悉形勢得多啦。 選前放風...九月立選過後...泛民可以和中央溝通... 選舉完畢。「政治花瓶」塵埃落定。中央可以大大方方 與你們溝通溝通。因為香港民心已經回歸了。 民主黨民主黨。記住李柱銘創黨宗旨。毋忘「民主」 核心價值。莫再「民協化」沉淪下去。 照妖鏡 于 青山 12-08-2008 ↑
- 返回原文 ↑民協化...「最低工資」01 「最低工資」02 支持「最低工資」 約70%。中產不足一半 不肖黨職工盟 & 敗家仔劉千石及李卓人 「狗官」曰︰香港民主民生協進會簡稱民協。著重地區工作。 走低下階層路線。社會主義份子。屬共產主義分枝。 由於事事偏袒窮人而形成「幫窮不幫理」作風。是其 心術不正也。 「左」的路線在香港是沒前途的。是故民協壯大不起 來。與屬「左」的職工盟/街工/社民連一樣。只能在 立法會各得一兩議席。但「左」卻可以矇住低下階層 的良心。因為貪婪&貪污是人的天性。政客只要向窮 人頻頻「行賄」(為您爭取了什麼什麼)。左黨仍有 一定市場。 以「最低工資」為例。左政客絕不同時提出香港已有 一個不錯的安全網-綜援。有何來式單親媽媽寧願白領 綜援也不願工作。又有男人領救濟金後有餘錢往內地 包二奶...事實上擁有二三個子女或以上的綜援收入( 連鮮為人知的福利&補助金)往往比出來社會工作「賺」 得更多錢！ 左政客只偏面說窮人如何不幸&得不到保障。喜歡舉 出個別例子凸顯自己有理。以偏蓋全是「左」的騙術 伎倆。常說某某家庭可憐人月入二三千港元。卻不說 如此悲慘的景況不領綜援的背後真相！ 他媽的！叫左政客為苦主申請綜援吧。如此尚算作了 功德(有益社會)。頻催姦法去騙選票是造孽呀！ 我認識一位獨居老人。靠拾荒為生。日入約20~30元。 但他活得不錯呢。又有一位拾紙皮為生的僱客。背後 是業主呢。又認識一位長者。「慘」到排隊去取食米。 但他的身家比我富裕千倍呢。 民主黨第二三梯隊墮落了。靠向選民「行賄」獲支持。 何不加入理念相同的「民協」或「社民連」呢？退出 民主黨吧！何必學共產黨騎劫民建聯(工聯會)般騎劫 民主黨！...檢討貴黨萎縮的原因吧。 唉...甚至連民主黨舊一代也沉淪了... 唉...甚至連公民黨新一代也失節了... 古聖先賢教後世「知足者。貧亦樂。」「樂天知命」 「人心不足蛇吞象」「八德」(廉)... 核心問題是 中國有祖先教誨偏不聽。專學壞鬼西方馬克思主義。 行賄行賄再行賄。 索賄索賄又索賄。 姦法姦法頻姦法。 左政客。你們正在教壞人呀！知道嗎？死後必被 追究責任啊！ 19-08-2008 于 青山 「官邸」 看完本文仍不服之耶教徒。請按這裡。 返回原文 ↑
- 返回原文 ↑不服之耶教徒 根據「聖經真理」。路加福音03章14節有如下︰ 又有兵丁問他說︰「我們當做甚麼呢？」 約翰說︰「 不要以強暴待人， 也不要訛詐(勒索)人， 自己有錢糧就當知足。」 立法強制「最低工資」 是為「以法欺主」。 是為「姦法敲富」。 贊成「最低工資」的工人其根源是「不知足」。即是 犯下「七宗罪」中之「貪婪」。不要忘記2000多年前 的社會是沒有「綜援」保障的。 倨傲的耶教徒。知道錯嗎？牧羊人不曾說過有關的 道理給你們的嗎？ 但願本文不會成為不利於你們之「呈堂證供」。 再不服的。公開地脫教吧！免得罪上加罪。 信仰基督的。是一宗「蝕本生意」啊！要「著數」 (好處)的。脫教吧！ 首直狀師 於聖山 19-08-2008 返回原文 ↑
- 返回原文 ↑夢中做人 「狗官」曰︰ 我說泛民所有參選人都是「夢中做人」是言過其實。係「 一竹篙打死一船人」的不負責任言論。現收回。謹此致歉！ 單單在九龍西選區-毛孟靜 & 涂謹申 清醒十分。反而黃毓民 表現令人失望。遠不及林依麗。 泛民最大敵人是賣港的民建聯&自由黨(篩選機制) & 梁美芬/ 莊永燦(妝獨)。在地區直選論壇上。但黃毓民花大量寶貴時間 攻擊自己人。公民黨縱有錯。其嚴重性遠不及禍港姦黨！ 參加立法會功能組別小圈子選舉是否大錯呢？見人見智也。 臭老狗堅決支持公民黨(注意我對專業人仕素無好感) & 涂謹申。 為要保住泛民3/1制衡議席。必須寸土必爭。因為還須預留 兩三席臨陣變卦。 參加小圈子選舉乃是權宜之計。人不能單靠理想過活。以我 身為基督徒為例子。本應不能涉及政治。但讀者見到本網 超大力宣傳選舉 & 揭露姦黨。困境與公民黨一樣。必須 「兩害之中取其輕」。 告訴你們吧。我對政治無興趣。但。這些厭惡性 & 高危性 工作。在香港。除了臭老狗再沒有人願意做。為勢所逼。 小子幹了自己也不喜歡幹的事情。 黃毓民黃毓民。你敢指責公民黨般指責我嗎？(勸閣下切勿 如此斗膽...你是知道後果嚴重)。請君學習尊重其他泛民 人仕。和而不同又何妨？勿在言論上展露霸氣。否則我向你 作出如下保證︰做邊瓣衰邊瓣！ 「狗官」 于青山 18-08-2008 返回原文 ↑
- ↑踢走 賣港賊 勞永樂 01 勞永樂本是立法會醫學界功能組別議員。屬「早餐派」。未經 咨詢醫學界就贊成國安法23條。出賣港人及醫學界。04年落選。 後加入社民連。自稱民主派中的「貨真價實的左派」。參與 07年立法會補選之泛民內初選。與陳方安生對陣。選敗不服。 想以社民連名義參與立法會補選。社民連不准。後脫離社民連。 其後又想加入某黨(民建聯)。不果... 08年在港島區參選。口號︰ 「不群不黨 無畏無懼」 「捍衛社會公義」 「不群不黨」是騙人的。但「無畏無懼」卻是真的。狗龍皇帝曾 警告勞永樂08年不得參選立法會。連「聖旨」都敢違抗。有種！ 23條態度表明勞永樂「捍衛社會公義」是用來騙票的。 這個壞鬼醫生。非要踢走不可！ - 補充■港島區民調。勞永樂 & 何秀蘭 支持率相約 06%。二人有機 會根據「正仆街」的『最大餘額法』憑些少 支持率當選議員。何秀蘭雖有缺點。但遠比勞永樂可取得多。 呼籲選民投票支持爛蘋果何秀蘭。就可把毒蘋果勞永樂踢走。 首直狀師 于 青山 14-08-2008 ↑
- ↑保住 賣港賊 李國麟 荒唐鏡曰︰李國麟雖然曾經賣港一次。本應被選民唾棄。現實又 必須保住這位敗家仔。因他畢竟是泛民一員。而競選對手更恐怖！ 08年立法會功能組別候選人名單 1 溫德才 男 衛生服務界 法護學會主席、律師 無黨派？(建制派) 2 李國麟 男 衛生服務界 副教授 無黨派？(反對派) 與泛民候選人對壘(凡有泛民競選之處必有土共[潛左]鬥爭)的 溫德才稱對手「反對派」。言下之意自己是「建制派」。 根據過往議員投票紀錄。建制派(保皇黨)經常做賣港賊。傳統 左報 大公報 & 文匯報 對溫德才作出保駕護航舉動。 大公報-大幅介紹溫德才而李國麟無份。 文匯報-冷處理李國麟。 左報挺溫德才(妝無黨派)和挺梁美芬(妝獨)一樣。目的藉著 宣傳機器為暗左助長聲勢。 兩害之中取其輕。衛生服務界在今次選舉中須支持李國麟。 首直狀師 于 青山 14-08-2008 ↑
- ↑大幅介紹溫德才 出處︰【大公報訊】 日期︰2008-7-11 衛生服務界戰火濃-溫德才挑戰李國麟 立法會衛生服務界現任議員李國麟今年九月將遇到新的競爭對手。 香港法護顧問學會主席、溫陳律師事務所合夥人溫德才昨日宣布 參選決定。 溫德才表示，衛生服務界求變聲音強烈，而他沒有反對派的包袱， 可以為業界爭取應得利益，並有信心可勝出選舉。 溫德才昨午在金鐘一間酒樓宣布其參選決定。他表示，近年護理 專業從業員普遍士氣低落，且人才流失嚴重，又得不到院方的理 解與支持，可謂已到了瀕臨「崩潰」邊緣。而雖然近期政府撥款 一億四千萬元挽留人才，但卻造成肥上瘦下的局面。 溫德才說，業界有強烈的求變聲音，同時，現任議員身負反對派 的包袱，未能為業界爭取應有的待遇。他表示，雖然競選難度很 大，多年來該界別一直被反對派「壟斷」，但此次他有備而來， 參選「有得撼」。 溫德才曾在多間公立醫院和私立醫院工作，擁有註冊護士和執業 律師的雙重專業資格。二千年他創立「香港法護顧問學會」。溫 德才的太太以及兩名女兒，都是在護理界工作和學習。 ... ↑
- ↑攻擊郭家麒 冷處理李國麟 出處︰ 文匯報 日期︰2008年7月24日 記者︰郭曉樂 郭家麒報名 新一屆立法會醫學界功能界別競爭激烈，繼西醫工會會長楊超發 報名參選後，尋求連任的郭家麒和公共醫療醫生協會前會長梁家騮 昨日亦相繼報名加入戰團。 梁家騮表示，不少醫生都向其反映，現任議員郭家麒有不少空間 可以做得更好，他希望以理性、求真的獨立聲音，監察政府的施 政，並坐言起行解決業界面對例如人力供求失衡等問題。 郭家麒昨日在醫學會前會長蔡堅陪同下報名參選。對於楊超發早 前批評他過去4年的表現「交白卷」，郭家麒聲言，他在任內曾 多次諮詢包括楊超發在內全體醫生意見，又邀請他們出席事務委 員會，故對楊「忽然失憶」並發表不負責任的言論表示遺憾。 溫德才參選衛生服務界 另外，香港法護顧問學會主席、溫陳律師事務所合夥人溫德才， 昨日在太太和女兒陪同下報名參選立法會衛生服務界功能界別 選舉。 ↑ - ↑超過90%投票贊成政府議案 轉載︰數碼天地論壇 蘋論：給打算放棄投票的市民進一言 出處︰蘋果日報 作者︰李怡 節錄︰小部份 ... 泛民主派雖被稱為反對派，但事實上，根據統計，在政府過去四 年的動議法案中，獲泛民的支持率達92.75%。九成多的法案獲支 持，豈能叫反對派？ 至於親中派和自由黨等議員，過去四年對政府動議法案，支持率 達100%。換句話說，他們完全放棄了立法會議員監察政府行政的 功能。 ... ↑
- ↑05年政改方案表決名單 出處︰蘋果日報 日期︰22-12-2005 (政改表決日) 參考︰相關新聞 & 「政改流產」→譴責曾蔭權www.9dog.net/4491a.html民主騙案 政改方案■表決結果 ■→「修改07年特首產生辦法議案」及「修改08年立法會產生辦法議案」 - ◆反對(24票)...政府從此稱泛民為「反對派」 民主黨︰李永達。何俊仁。李柱銘。李華明。涂謹申。張文光。單仲偕。楊森。鄭家富。 四十五條關注組︰吳靄儀。余若薇。梁家傑。湯家驊 職工盟︰李卓人。(劉千石投棄權票) 街工︰梁耀忠。 前線︰劉惠卿。 民協；馮檢基。 無黨派︰陳偉業。李國麟。梁國雄。郭家麒。張超雄。鄭經漢。譚香文。 - 政改方案■表決結果 ★贊成(34)票...(潛水「凡是派」[保皇黨]...全部現身啦) 自由黨︰田北俊。楊孝華。劉皇發。劉健儀。張宇人。林健鋒。梁君彥。方剛。周梁淑儀。梁劉柔芬。 民建聯︰陳鑑林。黃容根。曾鈺成。劉江華。蔡素玉。譚耀宗。李國英。張學明。黃定光。馬力。 泛聯盟︰何鐘泰。呂明華。陳智思。石禮謙。劉秀成。 工聯會︰陳婉嫺。王國興。鄺志堅。 勞聯★李鳳英 無黨派★李國寶。黃宜弘。霍震霆。林偉強。詹培忠。 ↑
- 返回原文 ↑反對派和凡是派的迷思 ★政府從此稱泛民為「反對派」 出處︰www.hkddn.org/ 原載︰《明報》A31 日期︰2006-01-19 作者︰馬嶽-中大政治與行政學系副教授 特區的政治辭彙愈來愈概念混淆，惹人誤會。不少混淆從特區 政府開始。特首說★民主派「綑綁」式的令24名議員對政改投 反對票，是「低等政治活動」★ 很奇怪。這25人04年選舉時聯盟參選，有爭取07、08普選的共 同政綱，意識形態接近，屬於同一政治陣營，支持者屬於相近 的政治光譜。議會拉票是正常活動，同一陣營的議員互相「 箍票」，一致投票，有何低等？ 換過來說，為什麼特區政府去「箍穩」35張贊成票，「箍」到 連發言時說不會支持的議員最後都投了贊成票，就不是「低等 政治活動」？ 特首說「綑綁」式的不講妥協的談判方式是低等，那麼特區政 府公布政改方案時，便已經說沒有讓步空間，是不是不講妥協？ 是不是「低等政治活動」？ - ★特區政府的另一新猷，是把投了政改反對票的民主派叫作 「反對派」。 政治學概念上，反對派分兩大類︰ ◆一類是「效忠的反對派」(loyalopposi-tion)，這種反對派 承認現有制度、服從遊戲規則、在既定的憲制框架下競 逐權力。 ◆第二類是所謂「非效忠的反對派」(dis-loyalopposition)， 這種反對力量不承認現有制度或憲制，例如會嘗試用武 裝起義或其他方式推翻政府或分裂國土等。 現在香港並不存在非效忠的反對派，所有反對派或在野人士都在 現存政制框架下爭取改變，都是效忠的反對派。從政治學的角度， 「效忠的反對派」是正面的事物，是完善的政治制度必不可少的 組成部分。 因為如果完全沒有反對派，政治便變成一言堂，沒有政治架構外 的監察，政府的錯失和濫權無法更正，權力容易腐化。 低等反對派的反思 從整個社會的民意看，特區政府提出一個約有五成民意認為可以 支持的政制方案，在一個行比例代表制的議會內，過不了三分二 多數是很正常的。特區政府以四成多民意「箍」到六成議員支持， 已算是「超額完成」。 如果特區政府連這樣的結果都無法接受，而認為一定要所有人所 有議案都贊成，才是「高等政治」，我們如何可以期望特區施政 會重視少數人的民意？ 特區政府的思維模式變成是不能容忍任何「反對派」，而要所有 議員和政治力量都變成「凡是派」。 特區政府從此實踐「兩個凡是」︰ 凡是不向政府妥協就是低等， 凡是不支持政府就是敵人。 特區政治要有反對派，還是要所有人都變成「凡是派」？姚文元 (四人幫之一文革領袖)都已千古了。凡是派也應該被掃進歷史的 垃圾堆了。 返回原文 ↑
- ↑中大民調︰投票率料降至53%...等死！ 民間需要「包青天」(公民黨/民主黨請看) ◆2008年08月06日中大民調 近七成人會投票 繼續搏命宣傳 泛民才見天 踢走★★★★★賣港閹黨(民建聯&自由黨) 「狗官」曰︰ 民調顯示預計投票率比上一界立選料下降2~3%。遠離泛民 「安全線」七成 達 17%。今次泛民想唔死都幾難咯！ 本來應叫 公民黨 & 民主黨 披麻帶孝哭城...發警報以震懾 民心。但。紳士淑女為競選忙不過來。怎辦「喪事」呢？ 現請良心讀者「發功」推高投票率以沖淡鐵票。這是維持 泛民制衡力(3/1議席)唯一出路。如何發功？各出奇謀吧。 ↑ 18-08-2008 於青山「官邸」 出處︰http://specials.mingpao.com/民意調查 原載︰【明報專訊】日期︰2008年8月15日 距離9月7日立法會選舉投票日不足1個月，中大香港亞太研究所最 新民意調查顯示，今年選民的投票意欲較上一屆低，表示一定會 投票的選民佔63.6%，比2004年的71.6%下跌8個百分點；而選擇 不會投票的佔9%，亦比上屆多2.2個百分點。 研究所副所長王家英估計，由於今屆沒有7．1效應，特首曾蔭權 民望亦較當時董建華高，今屆投票率可能會比上屆55.64%低， 估計會跌至約52%至53%。 中大亞太研究所於8月6日至13日訪問了1946名登記選民，受訪選 民被問及會否於9月投票時，63.6%人表示一定會投票，回答「 可能會」的有23.7%，若與上屆數據比較，顯示投票意欲有所 下跌(見表...請往出處-明報網上...本网缺)。 但選前調查的投票意欲通常只是一種傾向，未必與實際投票率相 關，事實上2004年選前有71.6%受訪選民表示一定會投票，實際 投票率為55.64%。 物價議題最受選民關注 調查又顯示，72.2%人表示非常關注或頗關注9月選舉，26.9% 不太關注或完全不關注。調查並列舉了11項熱門的政策議題，要 求受訪者衡量在選擇候選人時哪一項最為重要，結果顯示，最多 人選擇的是「壓抑物價上升」(20.6%)，其次為「保持香港的經 濟競爭力」(20.5%)及「收窄貧富差距」(13.6%)，支持2012年 雙普選只佔6.2%。 王家英表示，通脹問題未解決，令市民普遍注意民生問題，由於 有9%選民表明不會投票，較上屆增加逾兩個百分點，他預計今 屆投票率會較低。 他說，今次投票意欲跌幅輕微，難言對哪個陣營不利，反而陣營 之間競爭激烈，如何協調或競爭對最後一席起關鍵作用。 ↑
- ↑六四動議遭冷待險流會 出處︰明報通識網 報章︰【明報專訊】 標題︰平反六四動議第九度遭否決 日期︰2006年5月4日 標題︰六四動議遭冷待險流會-須15度響鐘召議員返議事廳 回歸後第八次在立法會討論的平反六四議案，昨再遭否決。 多名★民建聯、★自由黨和★泛聯盟等議員在辯論期間都不在席， 令會議不足30人的法定人數，民主黨李柱銘接連要求15次響鐘召 議員返回議事廳。 李柱銘會後批評，民建聯等故意留在前廳，不肯聆聽今次辯論。 ↑
- ↑左派葉劉淑儀-單程證變賄選工具 家庭團聚互助會屯門分會張貼「為家庭團聚，9.7投票選代表」及「誰幫我的我投誰」標語， 並貼滿葉劉淑儀訪京照片(有圖為證)。●家庭團聚互助會職員向記者展示拉票名單，並用 螢光筆劃下要「力保」的候選人(有圖為證)。...「狗官」曰︰好一個「獨立」候選人！ 轉載︰forum2.hkgolden.com/ 報章︰【蘋果日報】a4 版 日期︰2008年9月5日 標題︰左派聲言投保皇派可打尖-單程證變賄選工具 ★ 中聯辦關係密切的「家庭團聚互助會」 ★ 游說做義工派傳單催票 ★ 李慧瓊葉太俱稱不知情 ★ 記者與家庭團聚互助會職員對答...記者採訪所 ★ 話你知︰候選人當年漠視居港權 ★ 特稿︰為了團聚婆婆願再受騙 ★ 過來人：根本係一個騙局 ↑
- ↑ ★ 中聯辦關係密切的「家庭團聚互助會」 【本報訊】為了選票，親北京陣營再次利用為內地子女爭取居港權 的年邁家長。與中聯辦關係密切的「家庭團聚互助會」最近不斷致 電爭居權者，游說投票支持保皇派立法會候選人。 記者到該會了解，職員說只要介紹越多親友按指示投票，就越快取 得單程證。學者認為該會有賄選或作虛假陳述之嫌。 記者前日和昨日假扮爭居權者，到家庭團聚互助會位於西環、觀塘 及屯門的會址查詢，裡面儼如內地操控香港立法會選舉的「心戰室」。 西環總會貼上國旗、區旗，港島區候選人民建聯曾鈺成名單及葉劉 淑儀名單的競選海報。 西環總會職員著記者帶同父母的身份證等文件辦手續，並稱會安排 記者在選舉日擔任義工。記者再到位於觀塘的九龍分會，裡面有大 疊民建聯九龍東陳鑑林和九龍西李慧瓊的競選單張和海報。 職員稱入會後可填表交出親友選區、電話地址資料，在選舉日打電 話拉票，「叫得越多人投民建聯越快有單程證。」 ↑
- ↑ ★ 游說做義工派傳單催票 屯門的新界分會則貼上「同一個世界，同一個家庭，同一個夢想」、 「誰幫我的我投誰」、「神聖一票掌握好，家庭團聚早來到」等 標語。 職員更為「坦白」，游說記者這一兩日內帶同內地親人做義工， 協助打電話、派傳單：「早些幫手，可以打尖申請。」 他向記者出示一份各區候選人名單，以螢光筆劃上港島區曾鈺成 及新界西王國興名單，說要重點拉票，「新界西譚耀宗夠票， 而家(現在)要幫王國興。」 職員說會對會員「論功行賞」，給記者一張「親友聯絡表」， 叫記者在選舉日根據名單致電催票。 記者昨午再以普通市民身份到新界分會「填表」，並問職員是否 投票支持某些候選人便可加快單程證審批申請，該男子回答「係 呀，係呀」，並指親友名單填得越多越高分。 一直協助爭居權人士的甘浩望神父表示，互助會已非首次欺騙爭 居權家長的選票。他批評，利用選民是極不道德的行為。中文大 學政治與行政學系副教授馬嶽稱，若有關組織有內地官方協助， 則反映內地干預香港選舉，若他們根本沒把握爭取居留權，會 構成失實聲明。選舉事務處不評論事件，指如收到投訴會跟進。 ↑
- ↑ ★ 李慧瓊葉太俱稱不知情 獲互助會支持的保皇派候選人蔡素玉昨稱，從沒到過該會探訪， 也沒邀請該會助選。李慧瓊則表示昨天才從記者口中，首次得 悉互助會為她拉票，「批海報肯定唔係由我手畀出去」。 葉劉淑儀競選辦公室職員表示，葉太不知道該組織為她拉票， 也沒作出有關要求。 家庭團聚互助會位於西環的會址，前身是「促進家庭團聚互助會」。 04年以同一手法，並邀請了中聯辦官員撐場，呼籲爭居權者 支持民建聯候選人馬力。 07年曾有報道指約有25人透過互助會協助取得香港身份證，但 甘浩望表示，現時仍有7,000名爭居權者，「如果咁耐只係得 一小撮人受惠，就好唔公平。」 ↑
- ↑ ★ 記者與家庭團聚互助會職員對答...記者採訪所 日期：9月3日下午地點：觀塘分會 記者：係咪填了表，好快就會有單程證？ 職員：講唔定，咁多人申請，有做義工咪快的囉！ 記者：要做乜？ 職員：填低有乜親戚朋友，7號(9月7日)打去叫佢地投民建聯。叫得越多，越快有證。 日期：9月3日下午地點：新界分會 記者：入會之後，點先會快的有單程證？ 職員：你幫手拉票派傳單咪得囉，呢度係論功行賞。 記者：咁要叫人投邊個？ 職員：我地呢區投9號王國興。 記者：咁唔使幫譚耀宗呀？ 職員：譚耀宗夠票，依家(現在)要幫王國興。 日期：9月4日下午地點：新界分會 記者：係咪填得越多人越高分？ 職員：係呀係呀。例如你有10個朋友，但係10個朋友之中都有朋友…呢D都計埋。 記者：咁我住新界西，應該投民建聯定民主黨？ 職員：新界西咪投9號囉(王國興名單)！ ↑
- ↑ ★ 話你知︰候選人當年漠視居港權 家庭團聚互助會職員聲言可協助爭居權人士加快處理單程證，並 出示包括陳鑑林、蔡素玉及葉劉淑儀等人的立法會候選人推薦名 單。 諷刺的是，部份被推薦的候選人，對居港權問題根本毫不積極。 99年1月終審法院就港人在內地出生子女居港權問題作出判決， 裁定他們有權來港居住，但港府聲稱人數達167萬，要求人大 釋法，推翻裁決。當年5月立法會辯論，民建聯支持釋法，其中 陳鑑林指逾八成市民認為如要執行終審法院判決，可能對整個 社會帶來沉重壓力。 蔡素玉則稱爭居權人士來港會影響香港形象，「今天我們身處 的國際大都會，明天也可能淪落為一個中國的二、三流城市。」 當時任保安局局長的葉劉淑儀則代表政府四出解說，「裁決公 佈後，突然使一些資格、條件較低的人變成有權先來港。」 ↑
- ↑ ★ 特稿︰為了團聚婆婆願再受騙 「佢地叫我投9號，9號係邊個？。」70多歲的梁婆婆前日在家 庭聚團互助會新界分會填表後說，她最近收到電話，有人表示 上門幫她填表，就有機會為她親人申請到單程證，她不知今次 的希望會否再次落空，但申請40多歲的兒子來港團聚是她最大 心願。梁婆婆說，縱使再次受騙，也要試多一次。 梁婆婆交表後，職員就給她一張寫有各區立法會候選人編號、 姓名的紙張，叫她下周日投票支持9號。記者問她是否認識9號 候選人王國興，她坦言「唔知9號係邊個」，但表示會服從有 關投票指示，以免失去可能取得單程證的機會。 不過，另一名爭居權的家長彭先生今次則不願再上當。家住 港島的他昨向記者表示，約兩周前接到互助會來電，叫他到 西環的總會交資料，登記姓名地址。彭先生有許多朋友都照 辦，但上門後職員不斷游說他今次票投5號的曾鈺成名單， 彭先生說他經已「受夠」，不會再被愚弄。 「上次港島區補選，又叫我地去填表，上到去猛叫我地投葉 太(葉劉淑儀)，話陳太(陳方安生)同中央溝通唔到，幫唔到 我地。」 ↑
- ↑ ★ 過來人：根本係一個騙局 補選過後，其子女的單程證當然沒有「著落」。他直斥互助 會的所作所為，「根本係一個騙局！」他慨嘆，不少新來港 人士誤以為投民建聯就真的會有單程證，「佢地根本唔知道， 99年人大釋法，係民建聯呢班人有份支持，拆散我地家庭！」 ↑
- ↑鄭經翰...陶君行...陳偉業 領匯惡棍 荒唐鏡曰︰陶君行屬社民連